1-戊基-N-苄基-1H-吲哚-3-甲酰胺 | 695213-59-3

• 物质功能分类: 有机原料 - 氨基化合物 - 酰胺类化合物
• 分子结构分类: 有机化合物 - 有机杂环化合物 - 吲哚及其衍生物
• 中文名称: 1-戊基-N-苄基-1H-吲哚-3-甲酰胺
• 英文名称: 1-pentyl-N-(phenylmethyl)-1H-indole-3-carboxamide
• 英文别名: 1-pntyl-N-(benzyl)-1H-indole-3-carboxamide；N-benzyl-1-pentyl-1H-indole-3-carboxamide；SDB-006；N-benzyl-1-pentylindole-3-carboxamide
• CAS: 695213-59-3
• 化学式: C₂₁H₂₄N₂O
• 分子量: 320.434
• InChiKey: OLACYTSBFXCDOH-UHFFFAOYSA-N

物化性质

• 溶解度：
  DMF：30mg/mL； DMF:PBS (pH 7.2)(1:3)：0.25 mg/ml； DMSO：25mg/mL；乙醇：25mg/mL；甲醇：1mg/mL

计算性质

• 辛醇/水分配系数(LogP)：
  4.5
• 重原子数：
  24
• 可旋转键数：
  7
• 环数：
  3.0
• sp3杂化的碳原子比例：
  0.29
• 拓扑面积：
  34
• 氢给体数：
  1
• 氢受体数：
  1

反应信息

• 作为产物：
  描述：

  2,2,2-三氟-1-(1-戊基-1H-吲哚-3-基)乙烷-1-酮 在 草酰氯 、 三乙胺 、 N,N-二甲基甲酰胺 作用下， 以 甲醇 、 二氯甲烷 、 甲苯 为溶剂， 反应 18.0h， 生成 1-戊基-N-苄基-1H-吲哚-3-甲酰胺
  参考文献：
  名称：

  探索与SDB-006、5F-SDB-006，CUMYL-PICA和5F-CUMYL-PICA相关的合成大麻素的大麻素受体的立体化学和构象性要求

  摘要：

  合成大麻素受体激动剂（SCRA）代表了发展最快的一类新型精神活性物质（NPS）。尽管最近手性吲哚-3-羧酰胺SCRA的流行和效力，有关这些NPS对人CB1和CB2受体的对映体偏倚的药理学数据很少。制备了一系列衍生自（S）-和（R）-α-甲基苄基胺并具有1-烷基取代基变异特征的同手性吲哚-3-羧酰胺，对其进行了药理学评价，并将其与衍生自枯基和苄基胺的相关非手性同类物进行比较。竞争性结合测定表明，所有类似物均来自α-甲基苄胺的对映体（14 –17）显示CB1（K i = 47.9–813 nM）和CB2（K i = 47.9–347 nM）的亲和力处于相应苄基的中间值（10 – 13，CB1 K i = 550 nM到> 10μM ; CB2 ķ我= 61.7 nM至>10μM）和枯基衍生物（6 - 9，CB1 ķ我= 12.6-21.4纳米; CB2 ķ我= 2.95-24.5纳米）。在荧光

  DOI：

  10.1021/acschemneuro.0c00591

文献信息

• The Synthesis and Pharmacological Evaluation of Adamantane-Derived Indoles: Cannabimimetic Drugs of Abuse
  作者：Samuel D. Banister、Shane M. Wilkinson、Mitchell Longworth、Jordyn Stuart、Nadine Apetz、Katrina English、Lance Brooker、Catrin Goebel、David E. Hibbs、Michelle Glass、Mark Connor、Iain S. McGregor、Michael Kassiou

  DOI：10.1021/cn400035r

  日期：2013.7.17

  Two novel adamantane derivatives, adamantan-1-yl (1-pentyl-1H-indo1-3-yl) methano ne (AB-001) and N-(adamtan-1-yl)-1-pentyl-1H-indole-3-carboxamide (SDB-001), were recently identified as cannabimimetic indoles of abuse. Conflicting anecdotal reports of the psychoactivity of AB-001 in humans, and a complete dearth of information about the bioactivity of SDB-001, prompted the preparation of AB-001, SDB-001, and several analogues intended to explore preliminary structure-activity relationships within this class. This study sought to elucidate which structural features of AB-001, SDB-001, and their analogues govern the cannabimimetic potency of these chemotypes in vitro and in vivo. All compounds showed similar full agonist profiles at CB1 (EC50 = 16-43 nM) and CB2 (EC50 = 29-216 nM) receptors in vitro using a FLIPR membrane potential assay, with the exception of SDB-002, which demonstrated partial agonist activity at CB2 receptors. The activity of AB-001, AB-002, and SDB-001 in rats was compared to that of Delta(9)-tetrahydrocannabinol (Delta(9)-THC) and cannabimimetic indole JWH-018 using biotelemetry. SDB-001 dose-dependently induced hypothermia and reduced heart rate (maximal dose 10 mg/kg) with potency comparable to that of Delta(9)-tetrahydrocannabinol (Delta(9)-THC, maximal dose 10 mg/kg), and lower than that of JWH-018 (maximal dose 3 mg/kg). Additionally, the changes in body temperature and heart rate affected by SDB-001 are of longer duration than those of Delta(9)-THC or JWH-018, suggesting a different pharmacokinetic profile. In contrast, AB-001, and its homologue, AB-002, did not produce significant hypothermic and bradycardic effects, even at relatively higher doses (up to 30 mg/kg), indicating greatly reduced potency compared to Delta(9)-THC, JWH-018, and SDB-001.
• Exploring Stereochemical and Conformational Requirements at Cannabinoid Receptors for Synthetic Cannabinoids Related to SDB-006, 5F-SDB-006, CUMYL-PICA, and 5F-CUMYL-PICA
  作者：Adam Ametovski、Christa Macdonald、Jamie J. Manning、S. A. Syed Haneef、Marina Santiago、Lewis Martin、Eric Sparkes、Andrew Reckers、Roy R. Gerona、Mark Connor、Michelle Glass、Samuel D. Banister

  DOI：10.1021/acschemneuro.0c00591

  日期：2020.11.4

  relatively greater affinity and potency of (S)-14–17 compared to (R)-14–17 analogues at CB1 highlighted an enantiomeric bias for this series of SCRAs. Molecular dynamics simulations provided a conformational basis for the observed differences in agonist potency at CB1 pending benzylic substitution.

  合成大麻素受体激动剂（SCRA）代表了发展最快的一类新型精神活性物质（NPS）。尽管最近手性吲哚-3-羧酰胺SCRA的流行和效力，有关这些NPS对人CB1和CB2受体的对映体偏倚的药理学数据很少。制备了一系列衍生自（S）-和（R）-α-甲基苄基胺并具有1-烷基取代基变异特征的同手性吲哚-3-羧酰胺，对其进行了药理学评价，并将其与衍生自枯基和苄基胺的相关非手性同类物进行比较。竞争性结合测定表明，所有类似物均来自α-甲基苄胺的对映体（14 –17）显示CB1（K i = 47.9–813 nM）和CB2（K i = 47.9–347 nM）的亲和力处于相应苄基的中间值（10 – 13，CB1 K i = 550 nM到> 10μM ; CB2 ķ我= 61.7 nM至>10μM）和枯基衍生物（6 - 9，CB1 ķ我= 12.6-21.4纳米; CB2 ķ我= 2.95-24.5纳米）。在荧光