摩熵化学
数据库官网
小程序
打开微信扫一扫
首页 分子通 化学资讯 化学百科 反应查询 关于我们
请输入关键词

triethyl 1,4-dihydro-5-(3-ethoxy-3-oxo-1-propenyl)-2,3,3-isoquinolinetricarboxylate | 140202-44-4

中文名称
——
中文别名
——
英文名称
triethyl 1,4-dihydro-5-(3-ethoxy-3-oxo-1-propenyl)-2,3,3-isoquinolinetricarboxylate
英文别名
——
triethyl 1,4-dihydro-5-(3-ethoxy-3-oxo-1-propenyl)-2,3,3-isoquinolinetricarboxylate化学式
CAS
140202-44-4
化学式
C23H29NO8
mdl
——
分子量
447.485
InChiKey
YFHBUBDNRGSNDW-UHFFFAOYSA-N
BEILSTEIN
——
EINECS
——
  • 物化性质
  • 计算性质
  • ADMET
  • 安全信息
  • SDS
  • 制备方法与用途
  • 上下游信息
  • 反应信息
  • 文献信息
  • 表征谱图
  • 同类化合物
  • 相关功能分类
  • 相关结构分类

计算性质

  • 辛醇/水分配系数(LogP):
    2.64
  • 重原子数:
    32.0
  • 可旋转键数:
    8.0
  • 环数:
    2.0
  • sp3杂化的碳原子比例:
    0.48
  • 拓扑面积:
    108.44
  • 氢给体数:
    0.0
  • 氢受体数:
    8.0

上下游信息

  • 上游原料
    中文名称 英文名称 CAS号 化学式 分子量
  • 下游产品
    中文名称 英文名称 CAS号 化学式 分子量

反应信息

  • 作为反应物:
    描述:
    triethyl 1,4-dihydro-5-(3-ethoxy-3-oxo-1-propenyl)-2,3,3-isoquinolinetricarboxylate 在 palladium on activated charcoal 氢气 作用下, 以 甲醇 为溶剂, 以76%的产率得到triethyl 1,4-dihydro-5-(3-ethoxy-3-oxopropyl)-2,3,3-isoquinolinetricarboxylate
    参考文献:
    名称:
    N-甲基-D-天冬氨酸激动剂和竞争性拮抗剂药效团模型的产生。设计和合成膦酰基烷基取代的四氢异喹啉作为新型拮抗剂。
    摘要:
    描述了一系列四氢异喹啉羧酸在谷氨酸受体的N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)亚型上的制备和结合亲和力,以及对NMDA激动剂和拮抗剂的分子模型分析。使用公开的NMDA配体,在激动剂药效团模型的产生中采用了活性类似物作图方法。尽管可以将已知的竞争性拮抗剂(例如CPP(1))叠加到激动剂模型上,但要克服它们与相同受体位点结合的假设,可以使用独立的建模方法来得出单独的药效团模型。竞争性拮抗剂模型的开发涉及一种逐步方法,其中包括定义PO3H2受体相互作用的优选几何形状,多重构象搜索,以及确定体积和电子公差。对该模型进行了详细描述,与观察到的强效NMDA拮抗剂的亲和力一致,并为已知拮抗剂AP5,AP6和AP7的亲和力观察到的周期性提供了解释。比较了激动剂和拮抗剂模型的特征,并提出了关于这两类化合物的受体相互作用性质的假说。本文报道的药效基团模型与可容纳激动剂和拮抗剂配体的NMDA受体上的单个识别位点一致
    DOI:
    10.1021/jm00086a004
  • 作为产物:
    描述:
    diethyl N-carbethoxymalonate 在 bis-triphenylphosphine-palladium(II) chloride 、 硫酸sodium ethanolate溶剂黄146三乙胺 作用下, 以 甲苯 为溶剂, 反应 121.0h, 生成 triethyl 1,4-dihydro-5-(3-ethoxy-3-oxo-1-propenyl)-2,3,3-isoquinolinetricarboxylate
    参考文献:
    名称:
    N-甲基-D-天冬氨酸激动剂和竞争性拮抗剂药效团模型的产生。设计和合成膦酰基烷基取代的四氢异喹啉作为新型拮抗剂。
    摘要:
    描述了一系列四氢异喹啉羧酸在谷氨酸受体的N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)亚型上的制备和结合亲和力,以及对NMDA激动剂和拮抗剂的分子模型分析。使用公开的NMDA配体,在激动剂药效团模型的产生中采用了活性类似物作图方法。尽管可以将已知的竞争性拮抗剂(例如CPP(1))叠加到激动剂模型上,但要克服它们与相同受体位点结合的假设,可以使用独立的建模方法来得出单独的药效团模型。竞争性拮抗剂模型的开发涉及一种逐步方法,其中包括定义PO3H2受体相互作用的优选几何形状,多重构象搜索,以及确定体积和电子公差。对该模型进行了详细描述,与观察到的强效NMDA拮抗剂的亲和力一致,并为已知拮抗剂AP5,AP6和AP7的亲和力观察到的周期性提供了解释。比较了激动剂和拮抗剂模型的特征,并提出了关于这两类化合物的受体相互作用性质的假说。本文报道的药效基团模型与可容纳激动剂和拮抗剂配体的NMDA受体上的单个识别位点一致
    DOI:
    10.1021/jm00086a004
点击查看最新优质反应信息