作者:Wen-Chi Hsiao、Kun-Yi Hsin、Zhong-Wei Wu、Jen-Shin Song、Yen-Nan Yeh、Yan-Fu Chen、Chia-Hua Tsai、Pei-Hsuan Chen、Kak-Shan Shia、Chun-Ping Chang、Ming-Shiu Hung
DOI:10.1016/j.bioorg.2022.106236
日期:2023.1
metabolic disorders. Numerous CB1 antagonists have been developed, but their functional selectivities and bias towards G protein or β-arrestin signaling have not been systemically characterized. In this study, we analyzed the binding affinities and downstream signaling of two series of pyrazole derivatives bearing 1-aminopiperidine (Series I) or 4-aminothiomorpholine 1,1-dioxide (Series II) moieties, as
大麻素受体 1 (CB1) 是一种 G 蛋白偶联受体,是代谢紊乱的治疗靶点。已经开发了许多 CB1 拮抗剂,但它们的功能选择性和对 G 蛋白或 β-arrestin 信号传导的偏向尚未得到系统表征。在这项研究中,我们分析了带有 1-氨基哌啶(系列 I)或 4-氨基硫代吗啉 1,1-二氧化物(系列 II)部分的两个系列吡唑衍生物以及众所周知的 CB1 拮抗剂的结合亲和力和下游信号传导利莫那班和他拉那班。对系列 I 和 II 衍生物的结果分析表明,对其官能团进行了微小的结构修饰,尤其是加入了 1-氨基哌啶或 4-氨基硫代吗啉 1,1-二氧化物基序可以深刻影响它们对 G 蛋白或 β-抑制蛋白信号的偏向,并且它们的结合亲和力和功能活性可以分离。对接和分子动力学模拟表明,I 系列和 II 系列拮抗剂的结合模式主要不同在于,I 系列拮抗剂与受体形成额外的氢键,而 II 系列拮抗剂形成水桥。