indications about pharmacophore requirements and selectivity determinants. Remarkably, this study led to the identification of a selective T790M/L858R EGFR allosteric inhibitor that is inactive toward both wild‐type EGFR and CDK2. Finally, docking into the T790M/L858R EGFR‐KD led us to hypothesize that the compounds bind to the double‐mutant EGFR‐KD by adopting a binding mode different from that in CDK2, thus
在发现以六氢环戊五烯为特征的细胞周期蛋白依赖性激酶2(CDK2)的III型变构调节剂[ c
喹诺酮支架,合成了三个不同系列的衍
生物,并对其进行了
生物学评估。将合成的化合物对接到CDK2的变构口袋中,可以阐明结构-活性关系(
SAR)。此外,还对这些化合物进行了野生型
表皮生长因子受体(
EGFR)激酶域(KD)及其临床相关T790M / L858R突变体形式的测试。本文中,我们描述了与CDK2和
EGFR-KD的III型
抑制剂口袋结合的变构
配体的首次
SAR研究。尽管需要提高合成
抑制剂的活性,但获得的结果提供了有关药效基团要求和选择性决定因素的明确指示。值得注意的是 这项研究导致鉴定出对野生型
EGFR和CDK2均无活性的选择性T790M / L858R
EGFR变构
抑制剂。最后,对接至T790M / L858R
EGFR-KD使我们假设化合物通过采用不同于CDK2的结合模式与双突变型
EGFR-KD结合,从而使观察到的选择性分布合理化。