_Chaenotheca phaeocephala_ 和 _C. subroscida_ 在形态学和生态学特征上存在差异。然而,它们在形态上具有一定的可塑性,有时似乎会出现过渡现象。人们怀疑这两个分类单元之间的形态差异可能是表型上的,这可能与其栖息地的不同以及与不同光合共生
生物的关联有关。为了验证这两个物种之间是否存在遗传差异,我们比较了 _C. phaeocephala_ 真菌共生体的六个样本和 _C. subroscida_ 的五个样本的 I
TS1–5.8S‐ITS2 rDNA 序列。此外,我们还比较了 _C. phaeocephala_ 一个样本和 _C. subroscida_ 六个样本的光合共生体的 I
TS1–5.8S‐ITS2 rDNA 序列,并与其他 _Trebouxia_ 种类进行了比较。结果发现,无论是 _C. phaeocephala_ 还是 _C. subroscida_,它们的真菌共生体序列均具有单系性且差异显著,支持度较高。同时,它们分别与不同的 _Trebouxia_ 种类相关联,_C. phaeocephala_ 与 _T. arboricola_ 关联,而 _C. subroscida_ 与 _T. jamesii_ 关联。因此,基于形态学的 _C. phaeocephala_ 和 _C. subroscida_ 的概念不仅仅是表型变异的体现,还伴随着 I
TS1–5.8S‐ITS2 rDNA 区域在遗传上的显著差异。