摩熵化学
数据库官网
小程序
打开微信扫一扫
首页 分子通 化学资讯 化学百科 反应查询 关于我们
请输入关键词

3-(3-ethoxycarbonyl-5-formyl-4-methyl-pyrrol-2-yl)-propionic acid | 952010-39-8

中文名称
——
中文别名
——
英文名称
3-(3-ethoxycarbonyl-5-formyl-4-methyl-pyrrol-2-yl)-propionic acid
英文别名
3-(3-Aethoxycarbonyl-5-formyl-4-methyl-pyrrol-2-yl)-propionsaeure;3-(3-ethoxycarbonyl-5-formyl-4-methyl-1H-pyrrol-2-yl)propanoic acid
3-(3-ethoxycarbonyl-5-formyl-4-methyl-pyrrol-2-yl)-propionic acid化学式
CAS
952010-39-8
化学式
C12H15NO5
mdl
——
分子量
253.255
InChiKey
RMMOCDGKPHWFJM-UHFFFAOYSA-N
BEILSTEIN
——
EINECS
——
  • 物化性质
  • 计算性质
  • ADMET
  • 安全信息
  • SDS
  • 制备方法与用途
  • 上下游信息
  • 反应信息
  • 文献信息
  • 表征谱图
  • 同类化合物
  • 相关功能分类
  • 相关结构分类

计算性质

  • 辛醇/水分配系数(LogP):
    0.9
  • 重原子数:
    18
  • 可旋转键数:
    7
  • 环数:
    1.0
  • sp3杂化的碳原子比例:
    0.42
  • 拓扑面积:
    96.5
  • 氢给体数:
    2
  • 氢受体数:
    5

上下游信息

  • 上游原料
    中文名称 英文名称 CAS号 化学式 分子量

反应信息

  • 作为反应物:
    描述:
    4-乙基-2,3-二甲基-1H-吡咯3-(3-ethoxycarbonyl-5-formyl-4-methyl-pyrrol-2-yl)-propionic acid氢溴酸溶剂黄146 作用下, 生成 3-[3-ethoxycarbonyl-5-(3-ethyl-4,5-dimethyl-pyrrol-2-ylmethylene)-4-methyl-5H-pyrrol-2-yl]-propionic acid ; hydrobromide
    参考文献:
    名称:
    Why Did the West Extend the Franchise? Democracy, Inequality, and Growth in Historical Perspective
    摘要:
    十九世纪,大多数西方社会扩大了投票权,这一决定导致了前所未有的再分配计划。我们认为,这些政治改革可以被视为政治精英为防止广泛的社会动荡和革命而做出的战略决策。发生政治转型,而不是现有政治制度下的再分配,是因为当前的转移并不能确保未来的转移,而选举权的扩大改变了未来的政治均衡,并充当了对再分配的承诺。我们的理论还为这一时期许多西方经济体的库兹涅茨曲线提供了一种新颖的解释,即民主化带来的再分配导致不平等程度下降。
    DOI:
    10.1162/003355300555042
  • 作为产物:
    描述:
    5-(2-carboxy-ethyl)-3-methyl-pyrrole-2,4-dicarboxylic acid-4-ethyl ester 在 乙醚氢氰酸氯仿 作用下, 生成 3-(3-ethoxycarbonyl-5-formyl-4-methyl-pyrrol-2-yl)-propionic acid
    参考文献:
    名称:
    Fischer; Neber, Justus Liebigs Annalen der Chemie, 1932, vol. 496, p. 1,25
    摘要:
    DOI:
点击查看最新优质反应信息

文献信息

  • Fischer; Neber, Justus Liebigs Annalen der Chemie, 1932, vol. 496, p. 1,25
    作者:Fischer、Neber
    DOI:——
    日期:——
  • Why Did the West Extend the Franchise? Democracy, Inequality, and Growth in Historical Perspective
    作者:D. Acemoglu、J. A. Robinson
    DOI:10.1162/003355300555042
    日期:2000.11.1
    During the nineteenth century most Western societies extended voting rights, a decision that led to unprecedented redistributive programs. We argue that these political reforms can be viewed as strategic decisions by the political elite to prevent widespread social unrest and revolution. Political transition, rather than redistribution under existing political institutions, occurs because current transfers do not ensure future transfers, while the extension of the franchise changes future political equilibria and acts as a commitment to redistribution. Our theory also offers a novel explanation for the Kuznets curve in many Western economies during this period, with the fall in inequality following redistribution due to democratization.
    十九世纪,大多数西方社会扩大了投票权,这一决定导致了前所未有的再分配计划。我们认为,这些政治改革可以被视为政治精英为防止广泛的社会动荡和革命而做出的战略决策。发生政治转型,而不是现有政治制度下的再分配,是因为当前的转移并不能确保未来的转移,而选举权的扩大改变了未来的政治均衡,并充当了对再分配的承诺。我们的理论还为这一时期许多西方经济体的库兹涅茨曲线提供了一种新颖的解释,即民主化带来的再分配导致不平等程度下降。
查看更多