摩熵化学
数据库官网
小程序
打开微信扫一扫
首页 分子通 化学资讯 化学百科 反应查询 关于我们
请输入关键词

(manganese(IV)tetraphenylporphyrin)(imidazole)(O) | 737802-41-4

中文名称
——
中文别名
——
英文名称
(manganese(IV)tetraphenylporphyrin)(imidazole)(O)
英文别名
MnTPP(ImH)(O)
(manganese(IV)tetraphenylporphyrin)(imidazole)(O)化学式
CAS
737802-41-4
化学式
C47H32MnN6O
mdl
——
分子量
751.749
InChiKey
MZFYIDUAUFVNNF-NBICUONBSA-N
BEILSTEIN
——
EINECS
——
  • 物化性质
  • 计算性质
  • ADMET
  • 安全信息
  • SDS
  • 制备方法与用途
  • 上下游信息
  • 反应信息
  • 文献信息
  • 表征谱图
  • 同类化合物
  • 相关功能分类
  • 相关结构分类

计算性质

  • 辛醇/水分配系数(LogP):
    None
  • 重原子数:
    None
  • 可旋转键数:
    None
  • 环数:
    None
  • sp3杂化的碳原子比例:
    None
  • 拓扑面积:
    None
  • 氢给体数:
    None
  • 氢受体数:
    None

反应信息

  • 作为产物:
    参考文献:
    名称:
    存在各种锰卟啉和氮供体的情况下,高碘酸四丁铵仿生催化环氧化烯烃的反应性研究:显着的轴向配体π键效应
    摘要:
    高度选择性 环氧化 (> 95%)的未功能化 烯烃 由执行 高碘酸四丁铵 在六个不同的存在下 苯基取代的锰(III) 内消旋四苯基卟啉[Mn(Por)]和咪唑在CH 2 Cl 2中。苯基上的吸电子取代基和庞大的取代基降低了相应Mn(Por)的催化活性。体积较小烯烃具有富电子双键的化合物在环氧化反应中显示出更高的反应性。四种不同类别的轴向助催化剂的共催化活性氮在各种Mn(Por)存在下比较供体。通常,未发现助催化活性与p K a值之间存在直接关系。氮捐助者。强σ供体胺类(p K a = 10.6至11.123)和弱π供体吡啶类(p K a=5.25至6.65)显示出可比较的助催化活性。强大的π供体氨基吡啶(p K a = 7至9.71)和咪唑类(p K a = 6.95至7.86)通常是比纯σ供体更好的助催化剂,表明含氮供体的π键相互作用非常重要。具有NHB氢键作用的NH咪唑比其更有效的助催化剂1-甲基咪唑。
    DOI:
    10.1039/b310909g
点击查看最新优质反应信息

文献信息

  • Co-catalytic effects of nitrogen donors on the epoxidation of cyclooctene with tetra-n-butylammonium hydrogen monopersulfate in the presence of manganese(III)tetraarylporphyrins: A comparative study
    作者:Daryoush Mohajer、Leila Sadeghian
    DOI:10.1016/j.molcata.2007.03.033
    日期:2007.7
    performed in the presence of four different manganese(III)tetraarylporphyrins as catalysts and a number of nitrogen donors as co-catalysts under a fixed co-catalyst/catalyst ratio (100:1). It was observed that the σ-bonding abilities of the nitrogen donors, as related to their pKa (BH+) values, were not a reliable factor for determining their co-catalytic activities, unless there were no π-interactions
    在固定助催化剂/催化剂比例(100:1)下,在四种不同的(III)四芳基卟啉作为催化剂和许多供体作为助催化剂的存在下,进行四正丁基硫酸四正丁环环的环化反应。)。观察到供体的σ键结合能力与其p K a(BH +)值不是确定其共催化活性的可靠因素,除非没有π相互作用和/或没有明显的空间位阻。另一方面,发现供体的π-给体能力对于确定其作为助催化剂的作用很重要。在乙酸(III)四苯基卟啉(MnTPPOAc))存在下,强π-供体NH咪唑显示出的共催化活性大于强σ-供体胺和弱π-供体吡啶。在受阻(III)四甲叉基乙酸卟啉乙酸(III)四(2,6-二氯苯基)卟啉乙酸中,供体的位阻起主要作用,受阻最少的咪唑(ImH)是最佳的催化剂。当使用(III)四(五氟苯基)乙酸卟啉(MnTPFPP(OAc))作为催化剂时,吡啶通常表现出比咪唑更高的助催化活性。在各种助催化剂/催化
查看更多