(S)-2-methoxy-butane | 66610-39-7

• 分子结构分类: 有机化合物 - 有机氧化合物
• 英文名称: (S)-2-methoxy-butane
• 英文别名: (S)-sec-butyl methyl ether；(S)-sec-Butyl-methyl-aether；(+)(S)-Methyl-sec-butyl-aether；(+)(S)-Methyl-sek.-butyl-aether；(S)-2-methoxy-butane；(2S)-2-methoxybutane
• CAS: 66610-39-7
• 化学式: C₅H₁₂O
• 分子量: 88.1497
• InChiKey: FVNIMHIOIXPIQT-YFKPBYRVSA-N

计算性质

• 辛醇/水分配系数(LogP)：
  1.4
• 重原子数：
  6
• 可旋转键数：
  2
• 环数：
  0.0
• sp3杂化的碳原子比例：
  1.0
• 拓扑面积：
  9.2
• 氢给体数：
  0
• 氢受体数：
  1

反应信息

• 作为反应物：
  描述：

  (S)-2-methoxy-butane 、 氢溴酸 生成 (S)-(+)-2-丁醇
  参考文献：
  名称：

  Cleavage Reactions of Optically Active Secondary Butyl Methyl Ether

  摘要：

  DOI：

  10.1021/ja01150a006
• 作为产物：
  描述：

  (S)-(+)-2-丁醇 、 碘甲烷 在 氢氧化钾 作用下， 生成 (S)-2-methoxy-butane
  参考文献：
  名称：

  Long-Term Predictions of the Therapeutic Equivalence of Daily and Less Than Daily Alendronate Dosing

  摘要：

  对患者和医生来说，少于每日一次的阿仑膦酸钠用药已被确定为一种有吸引力的替代每日用药的方法。最近一项为期两年的研究发现，每周服用阿仑膦酸钠所引起的骨矿物质密度（BMD）变化与每天服用阿仑膦酸钠所引起的变化在治疗上是等效的。目前还没有任何方法可以用来预测治疗头两年后治疗效果会维持多久。此外，目前还不清楚少于每周一次的给药频率是否也可能与每日给药具有同等疗效。在本研究中，我们利用计算机模拟来预测每日给药和少于每日给药在长达十年的时间内的治疗等效性。计算机模拟使用了基于细胞的骨重塑计算机模型和阿仑膦酸钠药代动力学/药效学（PK/PD）的定量描述。分析表明，少于每日给药的方案对 BMD 的增加不如每日给药。然而，模型预测表明，在长达 10 年的时间里，每周给药的频率仍可能与每日给药的治疗效果相当。此外，模拟预测在治疗的第一年内，用药频率低于每周一次的治疗效果可能等同于每日用药，但在 10 年后可能就不等同于每日用药了。基于这些模拟的假设可能有助于确定哪种给药方案对临床试验最有吸引力。

  DOI：

  10.1359/jbmr.2002.17.9.1662

文献信息

• One‐Handed Helical Polyacetylenes Bearing Axially‐Chiral 2‐Arylpyridyl‐<i>N</i>‐Oxide Units for Efficient Chromatographic Enantioseparation of Chiral Aromatic and Aliphatic Alcohols
  作者：Tomoyuki Ikai、Masaki Ito、Kosuke Oki、Nozomu Suzuki、Eiji Yashima

  DOI：10.1002/anie.202306252

  日期：2023.8

  substituents were synthesized. The propoxy-bound helical PBA shows an excellent chiral recognition as a chiral stationary phase (CSP) in liquid chromatography and resolves various chiral aromatic/aliphatic alcohols. Such powerful CSPs can be produced from the racemic monomer-based PBA via deracemization of the biaryl units.

  合成了带有不同取代基的轴向手性2-芳基吡啶基-N-氧化物单元的单手螺旋聚（联芳基乙炔）（PBA）。丙氧基结合的螺旋 PBA 作为液相色谱中的手性固定相 (CSP) 显示出出色的手性识别能力，并可拆分各种手性芳香族/脂肪族醇。这种强大的 CSP 可以通过联芳基单元的去消旋化，由基于外消旋单体的 PBA 生产。
• Attempted Asymmetric Syntheses Involving the Grignard Reagent in Optically Active Solvents
  作者：D. S. Tarbell、Mark C. Paulson

  DOI：10.1021/ja01264a035

  日期：1942.12
• Cleavage Reactions of Optically Active Secondary Butyl Methyl Ether
  作者：Robert L. Burwell、Lloyd M. Elkin、Lucien G. Maury

  DOI：10.1021/ja01150a006

  日期：1951.6
• Long-Term Predictions of the Therapeutic Equivalence of Daily and Less Than Daily Alendronate Dosing
  作者：C. J. Hernandez、G. S. Beaupré、R. Marcus、D. R. Carter

  DOI：10.1359/jbmr.2002.17.9.1662

  日期：——

  Less than daily alendronate dosing has been identified as an attractive alternative to daily dosing for patients and physicians. A recent 2‐year study found bone mineral density (BMD) changes caused by weekly alendronate dosing therapeutically equivalent to that caused by daily dosing. There are no methods that can be used to predict how long therapeutic equivalence will be maintained after the first 2 years of treatment. In addition, it is unclear if dosing less frequently than weekly also might be therapeutically equivalent to daily dosing. In this study we use a computer simulation to develop predictions of the therapeutic equivalence of daily and less than daily dosing over time periods as long as a decade. The computer simulation uses a cell‐based computer model of bone remodeling and a quantitative description of alendronate pharmacokinetics/pharmacodynamics (PK/PD). The analyses suggest that less than daily dosing regimens do not increase BMD as much as daily dosing. However, model predictions suggest that dosing as frequent as weekly still may be therapeutically equivalent to daily dosing over periods as long as 10 years. In addition, the simulations predict dosing less frequently than weekly may be therapeutically equivalent to daily dosing within the first year of treatment but may not be therapeutically equivalent after 10 years. Hypotheses based on these simulations may be useful for determining which dosing regimen may be most attractive for clinical trials.

  对患者和医生来说，少于每日一次的阿仑膦酸钠用药已被确定为一种有吸引力的替代每日用药的方法。最近一项为期两年的研究发现，每周服用阿仑膦酸钠所引起的骨矿物质密度（BMD）变化与每天服用阿仑膦酸钠所引起的变化在治疗上是等效的。目前还没有任何方法可以用来预测治疗头两年后治疗效果会维持多久。此外，目前还不清楚少于每周一次的给药频率是否也可能与每日给药具有同等疗效。在本研究中，我们利用计算机模拟来预测每日给药和少于每日给药在长达十年的时间内的治疗等效性。计算机模拟使用了基于细胞的骨重塑计算机模型和阿仑膦酸钠药代动力学/药效学（PK/PD）的定量描述。分析表明，少于每日给药的方案对 BMD 的增加不如每日给药。然而，模型预测表明，在长达 10 年的时间里，每周给药的频率仍可能与每日给药的治疗效果相当。此外，模拟预测在治疗的第一年内，用药频率低于每周一次的治疗效果可能等同于每日用药，但在 10 年后可能就不等同于每日用药了。基于这些模拟的假设可能有助于确定哪种给药方案对临床试验最有吸引力。