(2-Tert-butyl-6-formylphenoxy)-ethylphosphinic acid | 1252680-54-8

• 分子结构分类: 有机化合物 - 苯类化合物 - 苯和取代衍生物
• 英文名称: (2-Tert-butyl-6-formylphenoxy)-ethylphosphinic acid
• CAS: 1252680-54-8
• 化学式: C₁₃H₁₉O₄P
• 分子量: 270.265
• InChiKey: KLVRMPJSGWIBNZ-UHFFFAOYSA-N

计算性质

• 辛醇/水分配系数(LogP)：
  2.3
• 重原子数：
  18
• 可旋转键数：
  5
• 环数：
  1.0
• sp3杂化的碳原子比例：
  0.46
• 拓扑面积：
  63.6
• 氢给体数：
  1
• 氢受体数：
  4

反应信息

• 作为反应物：
  描述：

  (2-Tert-butyl-6-formylphenoxy)-ethylphosphinic acid 、 四丁基醋酸铵 以 甲醇 、 水 为溶剂， 以79 mg的产率得到tetrabutylammonium 2-tert-butyl-6-formylphenyl ethylphosphonate
  参考文献：
  名称：

  共价捕获在用于检测弱相互作用的动态库的组合筛选中的优势

  摘要：

  在本文中，我们讨论了通过共价捕获筛选动态库与目标未与分子受体共价结合的方法相比的优势。目的是通过相对较弱的结合相互作用选择用于结合阴离子（或聚阴离子）的识别单元，这是超分子化学中常见的情况。为了比较这两种方法，已经研究了两种模型系统，它们都基于通过可逆亚胺形成对分子平台的功能化。在非共价结合的底物的情况下，平台P1是一个三取代的苯单元，2,4,6-三甲基苯-1,3,5-三甲醛，选择三个识别臂来结合苯-1的三钠盐,3,5-三羧酸盐。对于基于共价捕获的方法，平台 P2 和 P4 是苯衍生物，具有用于选择单个识别单元的系链膦酸目标（四丁基铵 2-甲酰基苯基乙基膦酸）。识别元件库包含苯基和铵官能化的胺。我们表明，通过使用非共价结合的底物，选择用于结合具有弱到中等结合常数的底物的识别单元可能会遇到严重的问题。这是因为文库扩增的最佳条件，即大量过量的可变识别元素和目标，也会导致未与平台结合的元素与目标

  DOI：

  10.1002/ejoc.200901516
• 作为产物：
  描述：

  二氯化乙基磷酸 、 3-叔丁基-2-羟基苯甲醛 在 sodium hydride 、 盐酸 、 水 作用下， 以 四氢呋喃 、 mineral oil 为溶剂， 以590 mg的产率得到(2-Tert-butyl-6-formylphenoxy)-ethylphosphinic acid
  参考文献：
  名称：

  共价捕获在用于检测弱相互作用的动态库的组合筛选中的优势

  摘要：

  在本文中，我们讨论了通过共价捕获筛选动态库与目标未与分子受体共价结合的方法相比的优势。目的是通过相对较弱的结合相互作用选择用于结合阴离子（或聚阴离子）的识别单元，这是超分子化学中常见的情况。为了比较这两种方法，已经研究了两种模型系统，它们都基于通过可逆亚胺形成对分子平台的功能化。在非共价结合的底物的情况下，平台P1是一个三取代的苯单元，2,4,6-三甲基苯-1,3,5-三甲醛，选择三个识别臂来结合苯-1的三钠盐,3,5-三羧酸盐。对于基于共价捕获的方法，平台 P2 和 P4 是苯衍生物，具有用于选择单个识别单元的系链膦酸目标（四丁基铵 2-甲酰基苯基乙基膦酸）。识别元件库包含苯基和铵官能化的胺。我们表明，通过使用非共价结合的底物，选择用于结合具有弱到中等结合常数的底物的识别单元可能会遇到严重的问题。这是因为文库扩增的最佳条件，即大量过量的可变识别元素和目标，也会导致未与平台结合的元素与目标

  DOI：

  10.1002/ejoc.200901516

文献信息

• The Advantage of Covalent Capture in the Combinatorial Screening of a Dynamic Library for the Detection of Weak Interactions
  作者：Marco Martin、Giulio Gasparini、Matteo Graziani、Leonard J. Prins、Paolo Scrimin

  DOI：10.1002/ejoc.200901516

  日期：——

  In this paper we address the advantage of screening a dynamic library by covalent capture in comparison with an approach in which the target is not covalently bound to the molecular receptor. The aim is the selection of recognition units for the binding of an anion (or polyanion) by relatively weak binding interactions, a situation typically found in supramolecular chemistry. To compare the two approaches

  在本文中，我们讨论了通过共价捕获筛选动态库与目标未与分子受体共价结合的方法相比的优势。目的是通过相对较弱的结合相互作用选择用于结合阴离子（或聚阴离子）的识别单元，这是超分子化学中常见的情况。为了比较这两种方法，已经研究了两种模型系统，它们都基于通过可逆亚胺形成对分子平台的功能化。在非共价结合的底物的情况下，平台P1是一个三取代的苯单元，2,4,6-三甲基苯-1,3,5-三甲醛，选择三个识别臂来结合苯-1的三钠盐,3,5-三羧酸盐。对于基于共价捕获的方法，平台 P2 和 P4 是苯衍生物，具有用于选择单个识别单元的系链膦酸目标（四丁基铵 2-甲酰基苯基乙基膦酸）。识别元件库包含苯基和铵官能化的胺。我们表明，通过使用非共价结合的底物，选择用于结合具有弱到中等结合常数的底物的识别单元可能会遇到严重的问题。这是因为文库扩增的最佳条件，即大量过量的可变识别元素和目标，也会导致未与平台结合的元素与目标