computationally characterized: (1) decoordination of the protonated base and reductive elimination to give the BCB product and (2) proton transfer to the aryl ligand and base-mediated β-H elimination to give the olefin product. Experiments conducted with deuterated substrates were in accordance with this mechanism. The difference between the highest activation barriers in the two pathways was computed
这项研究描述了带有两个线性烷基的典型底物的Pd 0催化的C(sp 3)–H活化的机理和选择性模式。实验上,使用Pd / P(t -Bu)3催化体系可产生约 烯烃和
苯并环丁烯(BCB)产物的7:3混合物。计算出的C–H活化步骤比苄基碳的主要位置β相对于苄基碳的第二位置α多于4 kcal mol –1与以前在类似底物上的选择性趋势一致。然后,通过该活化步骤获得的五元的palladacycle可能会遵循两条不同的途径,这些途径在计算上具有特征:(1)质子化碱的去配位和还原消除,得到BCB产物;(2)质子转移至芳基
配体和碱介导的β-H消除,得到烯烃产物。用
氘化的底物进行的实验符合该机理。两种途径中最高活化障碍之间的差异经计算为1.2 kcal mol –1,有利于BCB的形成。但是,动力学模型的使用揭示了HCO 3解离动力学的关键影响– 在C–H活化步骤之后形成的,其实际上将反应导向两个途径中的任何一个。