series. We also compared the linear PTML model with alternative PTML models trained with multiple nonlinear methods (artificial neural network (ANN), Random Forest, Deep Learning, etc.). Some of the nonlinear methods outperform the linear model but at the cost of a notable increment of the complexity of the model. We illustrated the practical use of the new model with a proof-of-concept theoretical-experimental
预测涉及
多巴胺途径的靶蛋白的药物-蛋白相互作用(D
PI)是药物
化学中非常重要的目标。我们可以使用分子对接或机器学习(ML)模型针对一种特定蛋白质来解决此问题。不幸的是,这些模型无法解释公共数据库中报告的临床前测定的大而复杂的大数据集。这包括多种测定条件,例如不同的实验参数,
生物学测定,靶蛋白,
细胞系,靶标
生物或测定
生物。另一方面,微扰理论(
PT)模型使我们能够基于先前已知的参考案例,在具有多个边界条件的实验分析中预测查询化合物或分子系统的性质。在这项工作中,我们报告了针对
多巴胺途径蛋白的化合物的临床前测定的大型Ch
EMBL数据集的首次
PTML(
PT + ML)研究。在培训和外部验证系列中,发现的最佳
PTML模型可以预测50000例病例,准确率达到70-91%。我们还将线性
PTML模型与通过多种非线性方法(人工神经网络(ANN),随机森林,深度学习等)训练的替代
PTML模型进行了比较。一些非