sintenpyridone

• 分子结构分类: 有机化合物 - 苯类化合物 - 苯和取代衍生物
• 英文名称: sintenpyridone
• 英文别名: 1-[3-(3,4-Dimethoxyphenyl)propanoyl]-2,3-dihydropyridin-6-one
• 化学式: C₁₆H₁₉NO₄
• 分子量: 289.331
• InChiKey: FKTPDAJNRRDLBW-UHFFFAOYSA-N

计算性质

• 辛醇/水分配系数(LogP)：
  1.9
• 重原子数：
  21
• 可旋转键数：
  5
• 环数：
  2.0
• sp3杂化的碳原子比例：
  0.38
• 拓扑面积：
  55.8
• 氢给体数：
  0
• 氢受体数：
  4

反应信息

• 作为反应物：
  描述：

  sintenpyridone 在 aq NaOCl 作用下， 以 乙醚 、 N,N-二甲基甲酰胺 为溶剂， 反应 0.17h， 以34%的产率得到3-[3-(3,4-dimethoxyphenyl)propanoyl]-7-oxa-3-azabicyclo[4.1.0]heptan-2-one
  参考文献：
  名称：

  Inter- and Intraspecific Comparisons of Antiherbivore Defenses in Three Species of Rainforest Understory Shrubs

  摘要：

  植物通过一系列形态、生态、化学和生物防御来抵御食草动物和病原体，每种防御机制都 presumably 伴随着一定的成本。最常研究的是分配成本，即在防御和植物其他功能之间进行资源投资的权衡。与抗食草防御最常相关的成本是生长或繁殖努力的减少，但同一植物物种内部不同防御机制之间也可能存在权衡。我们研究了三种具有不同防御组合的密切相关的热带雨林灌木（Piper cenocladum、P. imperiale 和 P. melanocladum）之间的防御权衡，这些防御包括：蚂蚁共生、次生化合物和叶片韧性。我们还考察了不同防御及其组合对最常见的广义和专一的 Piper 食草动物的有效性。对于所有研究的物种，叶片韧性是最有效的防御，最韧性强的物种 P. melanocladum 遭受总食草损害的发生率最低，而韧性最弱的物种 P. imperiale 的发生率最高。尽管每种物种内部韧性的变化显著，但韧性与食草之间没有种内关系。在其他 Piper 研究中，化学和生物防御与食草之间存在显著的种内负相关。在研究的三种 Piper 物种中，量化了多种防御机制，从 P. imperiale 的低浓度化学防御到 P. cenocladum 的复杂防御组合，后者包括蚂蚁共生、次生代谢物和中等韧性。生态成本在这些 Piper 物种的防御机制中显而易见，物种之间防御策略的差异可能代表了在昂贵防御之间的进化权衡。

  DOI：

  10.1007/s10886-008-9432-4
• 作为产物：
  描述：

  5,6-二氢-2(1H)-吡啶酮 、 3-(3,4-dimethoxy-phenyl)-propionyl chloride 在 lithium hexamethyldisilazane 作用下， 以 四氢呋喃 、 甲苯 为溶剂， 反应 10.33h， 以40%的产率得到sintenpyridone
  参考文献：
  名称：

  Inter- and Intraspecific Comparisons of Antiherbivore Defenses in Three Species of Rainforest Understory Shrubs

  摘要：

  植物通过一系列形态、生态、化学和生物防御来抵御食草动物和病原体，每种防御机制都 presumably 伴随着一定的成本。最常研究的是分配成本，即在防御和植物其他功能之间进行资源投资的权衡。与抗食草防御最常相关的成本是生长或繁殖努力的减少，但同一植物物种内部不同防御机制之间也可能存在权衡。我们研究了三种具有不同防御组合的密切相关的热带雨林灌木（Piper cenocladum、P. imperiale 和 P. melanocladum）之间的防御权衡，这些防御包括：蚂蚁共生、次生化合物和叶片韧性。我们还考察了不同防御及其组合对最常见的广义和专一的 Piper 食草动物的有效性。对于所有研究的物种，叶片韧性是最有效的防御，最韧性强的物种 P. melanocladum 遭受总食草损害的发生率最低，而韧性最弱的物种 P. imperiale 的发生率最高。尽管每种物种内部韧性的变化显著，但韧性与食草之间没有种内关系。在其他 Piper 研究中，化学和生物防御与食草之间存在显著的种内负相关。在研究的三种 Piper 物种中，量化了多种防御机制，从 P. imperiale 的低浓度化学防御到 P. cenocladum 的复杂防御组合，后者包括蚂蚁共生、次生代谢物和中等韧性。生态成本在这些 Piper 物种的防御机制中显而易见，物种之间防御策略的差异可能代表了在昂贵防御之间的进化权衡。

  DOI：

  10.1007/s10886-008-9432-4

文献信息

• COMPOSITIONS COMPRISING EXTRACTS OF APLINIA AND OTHER PLANTS FOR IMPROVING JOINT HEALTH AND TREATING ARTHRITIS
  申请人：Unigen, Inc.

  公开号：EP4100034A1

  公开（公告）日：2022-12-14
• [EN] COMPOSITIONS COMPRISING EXTRACTS OF APLINIA AND OTHER PLANTS FOR IMPROVING JOINT HEALTH AND TREATING ARTHRITIS<br/>[FR] COMPOSITIONS COMPRENANT DES EXTRAITS D'APLINIA ET D'AUTRES PLANTES POUR AMÉLIORER LA SANTÉ ARTICULAIRE ET TRAITER L'ARTHRITE
  申请人：UNIGEN INC

  公开号：WO2021159042A1

  公开（公告）日：2021-08-12

  Medicinal plant extracts and their bioactives from Alpinia, Magnolia, Kochia and Piper/Pepper are disclosed herein in combination or alone in regulating homeostasis of chondrocytes, extracellular matrix, articular cartilage, and phenotype of arthritis that lead to enhanced anabolic functions of chondrocytes, increased renewal/rebuilding/regeneration of extracellular matrix and articular cartilage, and improved phenotype of osteoarthritis and rheumatoid arthritis.
• Inter- and Intraspecific Comparisons of Antiherbivore Defenses in Three Species of Rainforest Understory Shrubs
  作者：R. M. Fincher、L. A. Dyer、C. D. Dodson、J. L. Richards、M. A. Tobler、J. Searcy、J. E. Mather、A. J. Reid、J. S. Rolig、W. Pidcock

  DOI：10.1007/s10886-008-9432-4

  日期：2008.4

  Plants defend themselves against herbivores and pathogens with a suite of morphological, phenological, biochemical, and biotic defenses, each of which is presumably costly. The best studied are allocation costs that involve trade-offs in investment of resources to defense versus other plant functions. Decreases in growth or reproductive effort are the costs most often associated with antiherbivore defenses, but trade-offs among different defenses may also occur within a single plant species. We examined trade-offs among defenses in closely related tropical rain forest shrubs (Piper cenocladum, P. imperiale, and P. melanocladum) that possess different combinations of three types of defense: ant mutualists, secondary compounds, and leaf toughness. We also examined the effectiveness of different defenses and suites of defenses against the most abundant generalist and specialist Piper herbivores. For all species examined, leaf toughness was the most effective defense, with the toughest species, P. melanocladum, receiving the lowest incidence of total herbivory, and the least tough species, P. imperiale, receiving the highest incidence. Although variation in toughness within each species was substantial, there were no intraspecific relationships between toughness and herbivory. In other Piper studies, chemical and biotic defenses had strong intraspecific negative correlations with herbivory. A wide variety of defensive mechanisms was quantified in the three Piper species studied, ranging from low concentrations of chemical defenses in P. imperiale to a complex suite of defenses in P. cenocladum that includes ant mutualists, secondary metabolites, and moderate toughness. Ecological costs were evident for the array of defensive mechanisms within these Piper species, and the differences in defensive strategies among species may represent evolutionary trade-offs between costly defenses.

  植物通过一系列形态、生态、化学和生物防御来抵御食草动物和病原体，每种防御机制都 presumably 伴随着一定的成本。最常研究的是分配成本，即在防御和植物其他功能之间进行资源投资的权衡。与抗食草防御最常相关的成本是生长或繁殖努力的减少，但同一植物物种内部不同防御机制之间也可能存在权衡。我们研究了三种具有不同防御组合的密切相关的热带雨林灌木（Piper cenocladum、P. imperiale 和 P. melanocladum）之间的防御权衡，这些防御包括：蚂蚁共生、次生化合物和叶片韧性。我们还考察了不同防御及其组合对最常见的广义和专一的 Piper 食草动物的有效性。对于所有研究的物种，叶片韧性是最有效的防御，最韧性强的物种 P. melanocladum 遭受总食草损害的发生率最低，而韧性最弱的物种 P. imperiale 的发生率最高。尽管每种物种内部韧性的变化显著，但韧性与食草之间没有种内关系。在其他 Piper 研究中，化学和生物防御与食草之间存在显著的种内负相关。在研究的三种 Piper 物种中，量化了多种防御机制，从 P. imperiale 的低浓度化学防御到 P. cenocladum 的复杂防御组合，后者包括蚂蚁共生、次生代谢物和中等韧性。生态成本在这些 Piper 物种的防御机制中显而易见，物种之间防御策略的差异可能代表了在昂贵防御之间的进化权衡。