their ability to bind both forms of DNA were carried out by using spectrophotometric, electrophoretic, and computational approaches. The ligands in this study are characterized by an open‐chain (L1) or a macrocyclic (L2, L3) framework. The aliphatic amine groups in the macrocycles are joined by ethylene (L2) or propylene chains (L3). L1 behaved similarly to the lead compound m‐AMSA, efficiently intercalating
设计并合成了三种新颖的2,7-取代的cr啶衍
生物,以研究该功能化对其与双链和G-四链体DNA相互作用的影响。使用分光光度法,电泳法和计算法对它们结合两种形式的DNA的能力进行了详细的研究。本研究中的
配体以开链(L1)或大环(
L2,L3)框架为特征。大环中的脂族胺基通过
乙烯(
L2)或
丙烯链(L3)连接。L1的行为类似于
铅化合物m‐
AMSA,可有效插入dsDNA,但对G-四链体结构的稳定作用较差,这可能是由于其质子化
多胺链发挥了适度的稳定作用。含有小的
多胺大环骨架的
L2和L3已知具有相当弯曲和刚性的构象;因此,根据插入结合模式,通常期望它们在空间上阻碍识别dsDNA。事实证明这对L3是正确的。尽管如此,我们证明
L2可以与dsDNA产生有效的π-π和H键相互作用。此外,堆叠相互作用使
L2可以稳定G-四链体结构:使用人类端粒序列,我们观察到四聚体G-四链体形式的优先诱导。因此,短的
乙烯间隔基的存在