The performance of several semiempirical (MNDO, AM1, PM3, and SAM1) and ab initio (HF and MP2/6-31G∗) methods for describing the structural and electronic features of a series of isothiazolopyridines, some of them bearing a hypervalent sulphur, is compared. Most of semiempirical methods calculate reasonable molecular structures, as compared with X-Ray structures, even in the case of S-oxides and S
几种半经验方法(MNDO,
AM1,PM3和S
AM1)和从头算方法(HF和MP2 / 6-31G ∗)的性能,用于描述一系列
异噻唑并
吡啶的结构和电子特征,其中一些带有高价
硫,比较。与X射线结构相比,即使在S-氧化物和S,S-二氧化物的情况下,大多数半经验方法都可以计算出合理的分子结构。但是,即使在包括d轨道的S
AM1的情况下,用这些方法也几乎不能重现偶极矩。在S,S的情况下,Hartree-Fock从头算式不能得出好的偶极矩值-二氧化物。在二阶Møller-Plesset计算中,与实验值的一致性要好得多,但这似乎是由于HF和MP2值之间存在系统差异。