Pages 15232, 15233, and 15236. In the original paper, the doublet wave functions for 21 and 21a/21b were incorrectly reported as spin-contaminated in sections 2.3 and 2.8 (Figure 3 and Scheme 9, respectively.) This comes from the incorrectly reported expected eigenvalue of 0.75 for the spin-squared operator ⟨Ŝ2⟩ for the antiferromagnetically coupled doublet |↓⟩L|↑↑⟩V state (originally given in the
页面15232、15233和15236。在原始论文中,在2.3和2.8节中分别错误地报告了2 1和2 1a / 2 1b的双峰波函数被自旋污染(分别为图3和方案9)。从0.75自旋平方操作者⟨的错误地报告预期特征值S ^ 2的反
铁磁性耦合双峰⟩|↓⟩大号|↑↑⟩ V状态(最初在支持信息中给出)。↓⟩|为正确的预期特征值大号|↑↑⟩ V状态应该是1.75。2 1和2 1a /的波动函数因此,2 1b(分别为特征值1.79和1.77 / 1.66)没有受到自旋污染。校正后的图3和方案9如下。还提供了正确的支持信息文件。更正不会影响该文章的任何结论,但是会稍微减小四重奏和双重旋曲面之间的间隙。方案3也已得到纠正,以反映以下事实:(CH 3)3 SiCH 2 •自由基只能基于自旋守恒来反应。图3.不同的UDFT / SMD(Et 2 O)功能/基集对1的双重态和四重态自旋态之间的能量差的影响。马利肯自旋密度图(黄,α-自旋;蓝色,β