2,3-dimethoxy-5,6,11,12-tetraphenyltetracene | 1109214-56-3

• 分子结构分类: 有机化合物 - 木脂素、新木脂素和相关化合物 - 芳基萘木脂素
• 英文名称: 2,3-dimethoxy-5,6,11,12-tetraphenyltetracene
• CAS: 1109214-56-3
• 化学式: C₄₄H₃₂O₂
• 分子量: 592.737
• InChiKey: FNTFQUWXLXWZRO-UHFFFAOYSA-N

计算性质

• 辛醇/水分配系数(LogP)：
  12.1
• 重原子数：
  46
• 可旋转键数：
  6
• 环数：
  8.0
• sp3杂化的碳原子比例：
  0.05
• 拓扑面积：
  18.5
• 氢给体数：
  0
• 氢受体数：
  2

反应信息

• 作为产物：
  描述：

  5,12-dihydro-2,3-dimethoxy-5,6,11,12-teraphenyltetracene-5,12-diol 在 水 、 氢碘酸 作用下， 以 乙醚 为溶剂， 反应 0.17h， 以94%的产率得到2,3-dimethoxy-5,6,11,12-tetraphenyltetracene
  参考文献：
  名称：

  红宝石：平面且扭曲。

  摘要：

  出人意料的是，尽管其在单晶中具有很高的迁移率，但在真空升华或溶液处理的有机薄膜晶体管中，红荧烯的迁移率却非常低。我们合成了几种具有吸电子和供电子取代基的红荧烯类似物，发现大多数取代的红荧烯在固态时不是平面的。此外，我们得出结论（基于实验和计算数据），即使母体红荧烯在溶液和薄膜中也不是平面的。该发现解释了为什么在红荧烯单晶中报道了高迁移率，但是红荧烯在薄膜中显示出非常低的场效应迁移率。在这项工作中获得的取代的红宝石比母红宝石具有更好的溶解性，甚至在溶剂蒸发后甚至形成薄膜而不结晶。因此，

  DOI：

  10.1002/chem.200800802

文献信息

• Rubrenes: Planar and Twisted
  作者：Abhimanyu S. Paraskar、A. Ravikumar Reddy、Asit Patra、Yair H. Wijsboom、Ori Gidron、Linda J. W. Shimon、Gregory Leitus、Michael Bendikov

  DOI：10.1002/chem.200800802

  日期：——

  crystal, rubrene shows very low mobility in vacuum-sublimed or solution-processed organic thin-film transistors. We synthesized several rubrene analogues with electron-withdrawing and electron-donating substituents and found that most of the substituted rubrenes are not planar in the solid state. Moreover, we conclude (based on experimental and calculated data) that even parent rubrene is not planar in solution

  出人意料的是，尽管其在单晶中具有很高的迁移率，但在真空升华或溶液处理的有机薄膜晶体管中，红荧烯的迁移率却非常低。我们合成了几种具有吸电子和供电子取代基的红荧烯类似物，发现大多数取代的红荧烯在固态时不是平面的。此外，我们得出结论（基于实验和计算数据），即使母体红荧烯在溶液和薄膜中也不是平面的。该发现解释了为什么在红荧烯单晶中报道了高迁移率，但是红荧烯在薄膜中显示出非常低的场效应迁移率。在这项工作中获得的取代的红宝石比母红宝石具有更好的溶解性，甚至在溶剂蒸发后甚至形成薄膜而不结晶。因此，
• Enhancing NIR-to-visible photon upconversion in cast solid by introducing bulky substituents in rubrene and by suppressing back energy transfer
  作者：Akane Sawa、Shota Shimada、Neeti Tripathi、Claire Heck、Hiroaki Tachibana、Emiko Koyama、Toshiko Mizokuro、Yasukazu Hirao、Takashi Kubo、Naoto Tamai、Daiki Kuzuhara、Hiroko Yamada、Kenji Kamada

  DOI：10.1039/d3tc00853c

  日期：——

  efficiency of photon upconversion (UC) from near infrared (NIR) to visible emission by the triplet–triplet annihilation (TTA) mechanism in solids has been limited in spite of its importance. The singlet fission (SF) quenching of the fluorescence of rubrene, widely used annihilator and emitter, and back energy transfer (BET) from the emitter to sensitizer can be major reasons interfering with NIR TTA-UC

  通过固体中的三重态-三重态湮灭 (TTA) 机制从近红外 (NIR) 到可见光发射的光子上转换 (UC) 的效率尽管很重要，但一直受到限制。广泛使用的湮灭剂和发射体红荧烯荧光的单线态裂变 (SF) 猝灭，以及从发射体到敏化剂的反向能量转移 (BET) 可能是干扰 NIR TTA-UC 的主要原因。通过将庞大的取代基引入红荧烯骨架并降低敏化剂浓度，我们抑制了 SF 和 BET，并实现了η UC = (4.0 ± 0.3)%（在 100% 尺度下）的流延薄膜的高上转换发射效率敏化剂与叔红荧烯衍生物的混合溶液-丁基和烷氧基。对于固相中的新发射体，研究了红荧烯结构的位置和取代类型对光学和 UC 特性的影响。通过时间分辨发射测量阐明了三重态-三重态能量转移 (TET) 和 BET 动力学的详细机制。UC 发射动力学的特点是固体中从敏化剂到发射体的快速（纳秒）和慢速（微秒）TET，导致高 TET 量子效率，这也有助于高η