3-(3-Phenyl-1-p-tolyl-1H-pyrazol-4-yl)propanoic acid | 1020238-13-4

• 分子结构分类: 有机化合物 - 有机杂环化合物 - 唑类
• 英文名称: 3-(3-Phenyl-1-p-tolyl-1H-pyrazol-4-yl)propanoic acid
• 英文别名: 3-[1-(4-methylphenyl)-3-phenylpyrazol-4-yl]propanoic acid
• CAS: 1020238-13-4
• 化学式: C₁₉H₁₈N₂O₂
• mdl: MFCD08446743
• 分子量: 306.364
• InChiKey: CYNQSICPHMRUED-UHFFFAOYSA-N

计算性质

• 辛醇/水分配系数(LogP)：
  3.7
• 重原子数：
  23
• 可旋转键数：
  5
• 环数：
  3.0
• sp3杂化的碳原子比例：
  0.16
• 拓扑面积：
  55.1
• 氢给体数：
  1
• 氢受体数：
  3

反应信息

• 作为产物：
  描述：

  1-(1-苯基亚乙基)-2-(对甲苯基)肼 在 哌啶 、 palladium on carbon 、 甲酸铵 、 三氯氧磷 作用下， 以 吡啶 、 乙酸乙酯 为溶剂， 生成 3-(3-Phenyl-1-p-tolyl-1H-pyrazol-4-yl)propanoic acid
  参考文献：
  名称：

  Synthesis of 3-(1, 3-Diphenyl-1H-pyrazol-4-yl) Propanoic Acids Using Diimide Reduction

  摘要：

  从苯基腙衍生物（1a-j）的Vilsmeier-Haack反应制备的吡唑-1H-4-基丙烯酸（3a-j）制备而成的吡唑-1H-4-基丙烯酸（3a-j）制备自吡唑-1H-4-羰基醛。使用Pd-木炭和二亚甲基方法进行吡唑-1H-4-基丙烯酸反应制备3-(1,3-二苯基-1H-吡唑-4-基)丙酸（4a-j），并比较产率。尽管二亚甲基方法的产率可能略低，但该方法被证明在操作程序简单的情况下经济高效。

  DOI：

  10.1155/2012/481682

文献信息

• Deepa; Harinadha Babu; Madhava Reddy, Indian Journal of Heterocyclic Chemistry, 2011, vol. 20, # 3, p. 213 - 216
  作者：Deepa、Harinadha Babu、Madhava Reddy

  DOI：——

  日期：——
• Synthesis of 3-(1, 3-Diphenyl-1<i>H</i>-pyrazol-4-yl) Propanoic Acids Using Diimide Reduction
  作者：M. Deepa、V. Harinadha Babu、R. Parameshwar、B. Madhava Reddy

  DOI：10.1155/2012/481682

  日期：——

  Pyrazole-1H-4-yl-acrylic acids (3a-j) were prepared from pyrazole-1H-4-carbaldehydes which in turn were prepared by the Vilsmeier-Haack reaction of phenyl hydrazone derivatives (1a-j). The reaction of pyrazole-1H-4-yl-acrylic acids to 3-(1, 3-diphenyl-1H-pyrazol-4-yl) propanoic acids (4a-j) was carried out using Pd-charcoal and diimide methods and % yields were compared. Though the yields may be slightly less in diimide method, the method was found to be economical, highly effective with simple operating procedure.

  从苯基腙衍生物（1a-j）的Vilsmeier-Haack反应制备的吡唑-1H-4-基丙烯酸（3a-j）制备而成的吡唑-1H-4-基丙烯酸（3a-j）制备自吡唑-1H-4-羰基醛。使用Pd-木炭和二亚甲基方法进行吡唑-1H-4-基丙烯酸反应制备3-(1,3-二苯基-1H-吡唑-4-基)丙酸（4a-j），并比较产率。尽管二亚甲基方法的产率可能略低，但该方法被证明在操作程序简单的情况下经济高效。