wet season. These observations demonstrate that these surfactants were removed to a great extent; otherwise, they would have traveled more than 260 m downgradient, which is the calculated distance that a conservative tracer like bromide would have moved downgradient over the life of the system. The most likely removal mechanisms for these surfactants were biodegradation and sorption. Therefore, this study
本研究报告了自 1976 年以来一直在使用的杰克逊维尔(美国佛罗里达州)附近的家庭化粪池系统中
直链烷基苯磺酸盐 (
LAS)、醇乙氧基化物 (AE) 和醇醚
硫酸盐 (AES) 表面活性剂的命运。该场地位于细砂(< 6% 的淤泥和粘土)中,不饱和带范围为 0 至 1.3 m。在一年中最潮湿的时期,化粪池系统的流出物很可能直接进入地下水,而不暴露于土壤的不饱和区。在代表季节性高和低地下水位水平的两个采样事件中收集地下水,并分析了表面活性剂 LAS、AES 和 AE。在雨季,非饱和区位于排水区下方约 0.01 m 处。在旱季,非饱和区约为 0。排水区下方 4 m。在任何一次采样期间,在任何地下水样品中均未检测到乙醇乙氧基化物。旱季采样中未发现醇醚硫酸盐,但在雨季,AES 的痕量水平向下迁移了约 4.7 m,垂直迁移了约 1.8 m。在一些旱季样品中检测到直链烷基苯磺酸盐,在雨季
水平下降了约 11.7