1,3,5-tris(t-octylureidomethyl)-2,4,6-tris(benzyloxymethyl)-benzene | 1189554-25-3

• 分子结构分类: 有机化合物 - 苯类化合物 - 苯和取代衍生物
• 英文名称: 1,3,5-tris(t-octylureidomethyl)-2,4,6-tris(benzyloxymethyl)-benzene
• 英文别名: 1-(2,4,4-Trimethylpentan-2-yl)-3-[[2,4,6-tris(phenylmethoxymethyl)-3,5-bis[(2,4,4-trimethylpentan-2-ylcarbamoylamino)methyl]phenyl]methyl]urea；1-(2,4,4-trimethylpentan-2-yl)-3-[[2,4,6-tris(phenylmethoxymethyl)-3,5-bis[(2,4,4-trimethylpentan-2-ylcarbamoylamino)methyl]phenyl]methyl]urea
• CAS: 1189554-25-3
• 化学式: C₆₀H₉₀N₆O₆
• 分子量: 991.411
• InChiKey: QUUCYFFFERZFGJ-UHFFFAOYSA-N

计算性质

• 辛醇/水分配系数(LogP)：
  10.3
• 重原子数：
  72
• 可旋转键数：
  27
• 环数：
  4.0
• sp3杂化的碳原子比例：
  0.55
• 拓扑面积：
  151
• 氢给体数：
  6
• 氢受体数：
  6

反应信息

• 作为产物：
  描述：

  苄氧基三甲基硅烷 在 一水合肼 作用下， 以 乙醇 、 二氯甲烷 、 甲苯 为溶剂， 生成 1,3,5-tris(t-octylureidomethyl)-2,4,6-tris(benzyloxymethyl)-benzene
  参考文献：
  名称：

  离子对结合：两种结合都更好吗？

  摘要：

  人们常常倾向于根据直觉原理来解释化学现象，但是这种做法经常会导致数据分析偏颇和结论不正确。一种这样的直观原理在合成受体与盐的结合中发挥了作用。遵循“结合两者更好地结合”的启发式概念，人们普遍认为，由于协同作用，能够结合盐的两个离子伴侣的双位受体比单位受体更有效。使用新设计的对位受体和广义结合描述符，我们在这里表明，如果正确地阐述了问题并导出了适当的算法，那么协同性原理既不是通用的也不是可预测的，

  DOI：

  10.1002/chem.200900342

文献信息

• Ion-Pair Binding: Is Binding Both Binding Better?
  作者：Stefano Roelens、Alberto Vacca、Oscar Francesconi、Chiara Venturi

  DOI：10.1002/chem.200900342

  日期：2009.8.17

  is brought into play in the binding of salts by synthetic receptors. Following the heuristic concept that “binding both is binding better”, it is widely believed that ditopic receptors capable of binding both ionic partners of a salt are more effective than monotopic receptors because of a cooperative effect. Using a newly designed ditopic receptor and a generalized binding descriptor, we show here that

  人们常常倾向于根据直觉原理来解释化学现象，但是这种做法经常会导致数据分析偏颇和结论不正确。一种这样的直观原理在合成受体与盐的结合中发挥了作用。遵循“结合两者更好地结合”的启发式概念，人们普遍认为，由于协同作用，能够结合盐的两个离子伴侣的双位受体比单位受体更有效。使用新设计的对位受体和广义结合描述符，我们在这里表明，如果正确地阐述了问题并导出了适当的算法，那么协同性原理既不是通用的也不是可预测的，