(2-methoxy-3-(tosyloxyethyloxy)phenyl)-(1-(2-p-fluorophenylethyl)-piperidine-4-yl)-methyl acetate | 1402843-07-5

• 分子结构分类: 有机化合物 - 苯类化合物 - 苯和取代衍生物
• 英文名称: (2-methoxy-3-(tosyloxyethyloxy)phenyl)-(1-(2-p-fluorophenylethyl)-piperidine-4-yl)-methyl acetate
• 英文别名: (1-(4-fluorophenethyl)piperidin-4-yl)(2-methoxy-3-(2-(tosyloxy)ethoxy)phenyl)methyl acetate；[[1-[2-(4-Fluorophenyl)ethyl]piperidin-4-yl]-[2-methoxy-3-[2-(4-methylphenyl)sulfonyloxyethoxy]phenyl]methyl] acetate
• CAS: 1402843-07-5
• 化学式: C₃₂H₃₈FNO₇S
• 分子量: 599.721
• InChiKey: KNAKAAFATYHHJC-UHFFFAOYSA-N

计算性质

• 辛醇/水分配系数(LogP)：
  5.8
• 重原子数：
  42
• 可旋转键数：
  14
• 环数：
  4.0
• sp3杂化的碳原子比例：
  0.41
• 拓扑面积：
  99.8
• 氢给体数：
  0
• 氢受体数：
  9

反应信息

• 作为反应物：
  描述：

  (2-methoxy-3-(tosyloxyethyloxy)phenyl)-(1-(2-p-fluorophenylethyl)-piperidine-4-yl)-methyl acetate 在 Kryptofix₂₂₂ 、 potassium carbonate 作用下， 以 水 、 乙腈 为溶剂， 反应 0.42h， 生成 [[3-(2-(18F)fluoranylethoxy)-2-methoxyphenyl]-[1-[2-(4-fluorophenyl)ethyl]piperidin-4-yl]methyl] acetate
  参考文献：
  名称：

  Direct radiofluorination of [18F]MH.MZ for 5-HT2A receptor molecular imaging with PET

  摘要：

  多年来，人们一直使用[11C]MDL 100907和[18F]阿坦色林对5-羟色胺2A神经受体进行正电子发射断层成像。最近，通过结合 MDL 100907 更高的选择性和氟-18 良好的放射物理性质，开发出了 MDL 100907 类似物 [18F]MH.MZ。在此，我们想报告通过直接放射性氟化合成 [18F]MH.MZ 的情况。遗憾的是，与间接标记法相比，直接放射性氟化法并没有明显的优势。这主要是因为直接标记法的前体并不完全稳定，分解缓慢。不过，直接 18F 亲核标记法只需一次 HPLC 分离，因此更容易实现自动化。Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd. All Rights Reserved.

  DOI：

  10.1002/jlcr.2947
• 作为产物：
  描述：

  (+/-)-α-[2-methoxy-3-[(1,1-dimethylethyl)diphenylsilyl]oxyphenyl]-4-piperidinemethanol 在 氟化铵 、 碳酸氢钠 、 caesium carbonate 、 sodium iodide 作用下， 以 四氢呋喃 、 甲醇 、 N,N-二甲基甲酰胺 、 乙腈 为溶剂， 反应 36.5h， 生成 (2-methoxy-3-(tosyloxyethyloxy)phenyl)-(1-(2-p-fluorophenylethyl)-piperidine-4-yl)-methyl acetate
  参考文献：
  名称：

  Direct radiofluorination of [18F]MH.MZ for 5-HT2A receptor molecular imaging with PET

  摘要：

  多年来，人们一直使用[11C]MDL 100907和[18F]阿坦色林对5-羟色胺2A神经受体进行正电子发射断层成像。最近，通过结合 MDL 100907 更高的选择性和氟-18 良好的放射物理性质，开发出了 MDL 100907 类似物 [18F]MH.MZ。在此，我们想报告通过直接放射性氟化合成 [18F]MH.MZ 的情况。遗憾的是，与间接标记法相比，直接放射性氟化法并没有明显的优势。这主要是因为直接标记法的前体并不完全稳定，分解缓慢。不过，直接 18F 亲核标记法只需一次 HPLC 分离，因此更容易实现自动化。Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd. All Rights Reserved.

  DOI：

  10.1002/jlcr.2947