silver 2-nitrobenzoate | 72247-99-5

• 分子结构分类: 有机化合物 - 苯类化合物 - 苯和取代衍生物
• 英文名称: silver 2-nitrobenzoate
• 英文别名: Ag-2-nitrobenzoate；silver(I) o-nitrobenzoate；Silber-(2-nitro-benzoat)；Silver;2-nitrobenzoate；silver;2-nitrobenzoate
• CAS: 72247-99-5
• 化学式: Ag*C₇H₄NO₄
• 分子量: 273.981
• InChiKey: VCDWTPYQTPCNFH-UHFFFAOYSA-M

计算性质

• 辛醇/水分配系数(LogP)：
  -0.04
• 重原子数：
  13
• 可旋转键数：
  0
• 环数：
  1.0
• sp3杂化的碳原子比例：
  0.0
• 拓扑面积：
  86
• 氢给体数：
  0
• 氢受体数：
  4

反应信息

• 作为反应物：
  描述：

  silver 2-nitrobenzoate 在 四氯化碳 、 溴 作用下， 生成 1-溴-2-硝基苯
  参考文献：
  名称：

  22.溴对有机酸银盐的作用研究

  摘要：

  DOI：

  10.1039/jr9500000100
• 作为产物：
  描述：

  邻硝基苯甲酸 、 silver(l) oxide 以 四氢呋喃 为溶剂， 反应 2.0h， 生成 silver 2-nitrobenzoate
  参考文献：
  名称：

  金催化的碘芳烃脱羧交叉偶联反应

  摘要：

  该报告详细介绍了（杂）芳基羧酸酯与碘芳烃在金催化剂存在下的脱羧交叉偶联（> 25 个例子，产率高达 96%）。该反应是位点特异性的，它克服了与金催化氧化偶联反应相关的先前限制。(杂)芳基羧酸酯的反应性与场效应参数(Fortho)定性相关。与分离的金配合物的反应和 DFT 计算支持通过在金 (I) 阳离子上氧化加成进行的机制，脱羧在金 (I) 或银 (I) 物种中都是可行的。

  DOI：

  10.1021/jacs.0c06244

文献信息

• A Predictive Model for the Decarboxylation of Silver Benzoate Complexes Relevant to Decarboxylative Coupling Reactions
  作者：Robert A. Crovak、Jessica M. Hoover

  DOI：10.1021/jacs.7b13305

  日期：2018.2.21

  Decarboxylative coupling reactions offer an attractive route to generate functionalized arenes from simple and readily available carboxylic acid coupling partners, yet they are underutilized due to limitations in the scope of carboxylic acid coupling partner. Here we report that the field effect parameter (F) has a substantial influence on the rate of decarboxylation of well-defined silver benzoate

  脱羧偶联反应为从简单易得的羧酸偶联伙伴生成官能化芳烃提供了一条有吸引力的途径，但由于羧酸偶联伙伴范围的限制，它们未被充分利用。在这里，我们报告了场效应参数 (F) 对明确定义的苯甲酸银配合物的脱羧速率有重大影响。这一发现提供了超越当前与脱羧相关的底物限制并能够广泛利用脱羧偶联反应的机会。
• Improvement in Health-Related Quality of Life with Rizatriptan 10mg Compared with Standard Migraine Therapy
  作者：William C. Gerth、Kevin H. Ruggles、Stuart R. Stark、Glenn M. Davies、Nancy C. Santanello

  DOI：10.2165/00044011-200121120-00008

  日期：——

  To compare the effects of rizatriptan and patients’ usual migraine medication(s) on health-related quality of life. The study was a non-blinded, parallel-group, extension trial in which patients who had completed a randomised, placebo-controlled trial of the treatment of migraine with rizatriptan at 23 study sites in the United States were randomly assigned in a 4: 1 ratio either to rizatriptan or to standard care. 265 migraineurs, 18 to 65 years of age. Patients received either rizatriptan 10mg or their usual migraine medication(s). The main outcome measures were: (a) migraine-specific quality of life during the 24-hour period of an attack, as determined by the 24-Hour Migraine-Specific Quality-of-Life Questionnaire (24-HrMQoLQ), for attacks in the first month; (b) general health-related quality of life as determined by the eight domain scores and the Mental and Physical Component Scales of the Short Form Health Survey (SF-36) after 2, 6 and 12 months. The 24-HrMQoLQ domains were scored from 3 to 21, and the SF-36 from 0 to 100, higher scores indicating better performance for both instruments. Patients receiving rizatriptan had significantly better scores in all five domains of the 24-HrMQoLQ compared with patients receiving standard care. Mean scores (standard error) for the rizatriptan and usual care groups were, respectively: Work Functioning, 13.9 (0.4), 12.5 (0.8), p = 0.05; Social Functioning, 13.6 (0.4), 11.8 (0.8), p = 0.015; Energy/Vitality, 13.7 (0.5), 11.6 (0.8), p < 0.01; Feelings/Concerns 13.3 (0.4), 10.6 (0.8), p < 0.001; and Migraine Symptoms 14.1 (0.4), 12.1 (0.7), p < 0.01. There was a trend for patients receiving rizatriptan to have higher scores on the Mental Component Scale of the SF-36: mean score (SE) 50.3 (0.6) for rizatriptan, 48.0 (1.1) for usual care, p = 0.068. There was no difference between the treatment groups in the Physical Component Scale: mean score (SE) 48.4 (0.6) for rizatriptan, 49.7 (1.1) for usual care, p = 0.202. Quality of life in the 24-hour period following a migraine attack was better in patients treated with rizatriptan 10mg than in patients treated with their usual migraine medication.

  比较利扎曲普坦和患者常用偏头痛药物对健康相关生活质量的影响。该研究是一项非盲、平行组、扩展试验，在美国的23个研究地点完成了使用利扎曲普坦治疗偏头痛的随机、安慰剂对照试验的患者按照4:1的比例被随机分配到利扎曲普坦或标准护理中。265名偏头痛患者，年龄在18至65岁之间。患者接受利扎曲普坦 10 毫克或其惯用的偏头痛药物治疗。主要结果指标为(a) 24 小时偏头痛生活质量调查表（24-HrMQoLQ）显示的偏头痛发作 24 小时内的生活质量（第一个月的发作情况）；(b) 2 个月、6 个月和 12 个月后的一般健康相关生活质量（通过短式健康调查表（SF-36）的 8 个领域得分以及精神和身体成分量表来确定）。24-HrMQoLQ领域的评分范围为3-21分，SF-36的评分范围为0-100分，得分越高表明两种工具的效果越好。与接受标准治疗的患者相比，接受利扎曲普坦治疗的患者在24-HrMQoLQ的所有五个领域中的得分都明显更高。利扎曲普坦组和常规护理组的平均得分（标准误差）分别为工作功能，13.9 (0.4)，12.5 (0.8)，p = 0.05；社交功能，13.6 (0.4)，11.8 (0.8)，p = 0.015；精力/活力，13.7 (0.5)，11.6 (0.8)，p = 0.015；精力/活力，13.7 (0.5)，11.8 (0.8)，p = 0.015；感觉/忧虑，13.3 (0.4)，10.6 (0.8)，p = 0.001；偏头痛症状，14.1 (0.4)，12.1 (0.7)，p = 0.01。接受利扎曲普坦治疗的患者在SF-36心理成分量表上的得分有上升趋势：利扎曲普坦治疗组的平均得分（SE）为50.3（0.6），常规治疗组为48.0（1.1），P = 0.068。在体能成分量表方面，治疗组之间没有差异：利扎曲普坦的平均得分（SE）为 48.4（0.6），常规护理为 49.7（1.1），P = 0.202。在偏头痛发作后的24小时内，接受利扎曲普坦10毫克治疗的患者的生活质量优于接受常规偏头痛药物治疗的患者。
• Reactions of the Silver Salts of Carboxylic Acids with Iodine in the Presence of Some Tertiary Amines
  作者：Ralph A. Zingaro、Judson E. Goodrich、Jacob. Kleinberg、Calvin A. VanderWerf

  DOI：10.1021/ja01170a054

  日期：1949.2
• The Reaction of Bromine with Silver Salts of Aromatic Acids¹
  作者：Roderick A. Barnes、Robert J. Prochaska

  DOI：10.1021/ja01163a106

  日期：1950.7
• Jacquemain; Moskovits, Comptes Rendus Hebdomadaires des Seances de l'Academie des Sciences, 1937, vol. 204, p. 134
  作者：Jacquemain、Moskovits

  DOI：——

  日期：——