[Zn(3-hydroxy-2-quinoxalinecarboxylate)2(pyridine)2] | 1220974-46-8

• 分子结构分类: 有机化合物 - 有机杂环化合物 - 苯并咪唑类
• 英文名称: [Zn(3-hydroxy-2-quinoxalinecarboxylate)2(pyridine)2]
• 英文别名: [Zn(hqxc)2(py)2]
• CAS: 1220974-46-8
• 化学式: C₂₈H₂₀N₆O₆Zn
• 分子量: 601.893
• InChiKey: WWBCXYYLSYQIPC-UHFFFAOYSA-L

计算性质

• 辛醇/水分配系数(LogP)：
  None
• 重原子数：
  None
• 可旋转键数：
  None
• 环数：
  None
• sp3杂化的碳原子比例：
  None
• 拓扑面积：
  None
• 氢给体数：
  None
• 氢受体数：
  None

反应信息

• 作为反应物：
  描述：

  [Zn(3-hydroxy-2-quinoxalinecarboxylate)2(pyridine)2] 以 neat (no solvent, solid phase) 为溶剂， 生成 [Zn(hqxc)2(py)2]
  参考文献：
  名称：

  Excited state intramolecular proton transfer (ESIPT) in six-coordinated zinc(ii)-quinoxaline complexes with ligand hydrogen bonds: their fluorescent properties sensitive to axial positions

  摘要：

  锌 (II)-喹喔啉络合物，[Zn(hqxc)2(py)2] 和 [Zn(hqxc)2(DMSO)2]（hqxc = 3-羟基-2-喹喔啉羧酸盐，py = 吡啶，DMSO = 二甲亚砜），通过 X 射线晶体学和荧光光谱进行制备和表征。在这两种配合物中，锌离子由两个具有分子内氢键的赤道二齿 hqxc 配体和两个轴向单齿配体（例如吡啶或 DMSO）进行六配位。尽管具有相似的配位几何形状，但它们的固态荧光特性之间存在显着差异。吡啶络合物具有强荧光（荧光量子产率 Φ = 0.22），产生显着的斯托克斯位移光谱。从氮气激光器光泵浦的薄膜中，观察到放大的自发发射。这些结果表明荧光是通过 hqxc 氢键中的激发态分子内质子转移 (ESIPT) 发生的。另一方面，DMSO络合物显示出比吡啶络合物低的荧光强度（Φ=0.08），并且除了ESIPT发射之外还显示正常发射。根据这些配合物的红外测量，得出的结论是，轴向配体通过锌影响赤道 hqxc 配体的氢键强度，从而影响 ESIPT 效率。

  DOI：

  10.1039/b919613g
• 作为产物：
  描述：

  吡啶 、 [Zn(3-hydroxy-2-quinoxalinecarboxylate)2(water)2] 以 neat (no solvent) 为溶剂， 生成 [Zn(3-hydroxy-2-quinoxalinecarboxylate)2(pyridine)2]
  参考文献：
  名称：

  Excited state intramolecular proton transfer (ESIPT) in six-coordinated zinc(ii)-quinoxaline complexes with ligand hydrogen bonds: their fluorescent properties sensitive to axial positions

  摘要：

  锌 (II)-喹喔啉络合物，[Zn(hqxc)2(py)2] 和 [Zn(hqxc)2(DMSO)2]（hqxc = 3-羟基-2-喹喔啉羧酸盐，py = 吡啶，DMSO = 二甲亚砜），通过 X 射线晶体学和荧光光谱进行制备和表征。在这两种配合物中，锌离子由两个具有分子内氢键的赤道二齿 hqxc 配体和两个轴向单齿配体（例如吡啶或 DMSO）进行六配位。尽管具有相似的配位几何形状，但它们的固态荧光特性之间存在显着差异。吡啶络合物具有强荧光（荧光量子产率 Φ = 0.22），产生显着的斯托克斯位移光谱。从氮气激光器光泵浦的薄膜中，观察到放大的自发发射。这些结果表明荧光是通过 hqxc 氢键中的激发态分子内质子转移 (ESIPT) 发生的。另一方面，DMSO络合物显示出比吡啶络合物低的荧光强度（Φ=0.08），并且除了ESIPT发射之外还显示正常发射。根据这些配合物的红外测量，得出的结论是，轴向配体通过锌影响赤道 hqxc 配体的氢键强度，从而影响 ESIPT 效率。

  DOI：

  10.1039/b919613g