NMR techniques with modern spectrometers has become rather routine. In contrast, the derivation of reliable molecular information therefrom still remains a nontrivial task. In this paper, two established approaches to estimating molecular size in terms of hydrodynamic volume (VH) or molecular weight (M) are compared. Ad hoc designed experiments allowed the critical aspects of their application to be
利用NMR技术和现代光谱仪来测量准确的平移自扩散系数(D t)已变得相当常规。相反,从中得出可靠的分子信息仍然是一项艰巨的任务。在本文中,比较了两种根据流体力学体积(V H)或分子量(M)估算分子大小的方法。通过临时设计的实验,可以通过将相对复杂的理论原理转化为实用的带回家的信息来探索其应用的关键方面。例如,比较三个等排Cp 2
MCl 2的D t值具有显着不同的分子量的配合物(Cp =
环戊二烯基,M = Ti,Zr,Hf)提供了经验证明,V H是影响D t的关键分子性质。这个中心概念有助于阐明从Stokes–Einstein方程推导D t =ƒ(M)幂定律背后的假设。建立日志(D t对一组物种的对数(M)与对数(M)线性相关性已通过对选定示例的进一步研究得到了强调。通过比较球形的倍半
硅氧烷形式的雪茄状二聚体笼或雪茄状的二聚体形式或
苯乙烯与聚
苯乙烯大分子形式,探索了斯托克斯-爱因斯坦方程本