3-[3-(4-hydroxy-3-methoxyphenyl)propanoyl]-7-oxa-3-azabicyclo[4.1.0]heptan-2-one

• 分子结构分类: 有机化合物 - 苯类化合物 - 酚类
• 英文名称: 3-[3-(4-hydroxy-3-methoxyphenyl)propanoyl]-7-oxa-3-azabicyclo[4.1.0]heptan-2-one
• 英文别名: 3-[3-(4-Hydroxy-3-methoxyphenyl)propanoyl]-7-oxa-3-azabicyclo[4.1.0]heptan-2-one
• 化学式: C₁₅H₁₇NO₅
• 分子量: 291.304
• InChiKey: BXEVVVMWXAPLRF-UHFFFAOYSA-N

计算性质

• 辛醇/水分配系数(LogP)：
  0.9
• 重原子数：
  21
• 可旋转键数：
  4
• 环数：
  3.0
• sp3杂化的碳原子比例：
  0.47
• 拓扑面积：
  79.4
• 氢给体数：
  1
• 氢受体数：
  5

反应信息

• 作为产物：
  描述：

  3-[3-(4-tert-butyldimethylsilyloxy-3-methoxyphenyl)propanoyl]-7-oxa-3-azabicyclo[4.1.0]heptan-2-one 在 ammonium floride 作用下， 以 甲醇 为溶剂， 反应 0.08h， 以48%的产率得到3-[3-(4-hydroxy-3-methoxyphenyl)propanoyl]-7-oxa-3-azabicyclo[4.1.0]heptan-2-one
  参考文献：
  名称：

  Inter- and Intraspecific Comparisons of Antiherbivore Defenses in Three Species of Rainforest Understory Shrubs

  摘要：

  植物通过一系列形态、生态、化学和生物防御来抵御食草动物和病原体，每种防御机制都 presumably 伴随着一定的成本。最常研究的是分配成本，即在防御和植物其他功能之间进行资源投资的权衡。与抗食草防御最常相关的成本是生长或繁殖努力的减少，但同一植物物种内部不同防御机制之间也可能存在权衡。我们研究了三种具有不同防御组合的密切相关的热带雨林灌木（Piper cenocladum、P. imperiale 和 P. melanocladum）之间的防御权衡，这些防御包括：蚂蚁共生、次生化合物和叶片韧性。我们还考察了不同防御及其组合对最常见的广义和专一的 Piper 食草动物的有效性。对于所有研究的物种，叶片韧性是最有效的防御，最韧性强的物种 P. melanocladum 遭受总食草损害的发生率最低，而韧性最弱的物种 P. imperiale 的发生率最高。尽管每种物种内部韧性的变化显著，但韧性与食草之间没有种内关系。在其他 Piper 研究中，化学和生物防御与食草之间存在显著的种内负相关。在研究的三种 Piper 物种中，量化了多种防御机制，从 P. imperiale 的低浓度化学防御到 P. cenocladum 的复杂防御组合，后者包括蚂蚁共生、次生代谢物和中等韧性。生态成本在这些 Piper 物种的防御机制中显而易见，物种之间防御策略的差异可能代表了在昂贵防御之间的进化权衡。

  DOI：

  10.1007/s10886-008-9432-4