摩熵化学
数据库官网
小程序
打开微信扫一扫
首页 分子通 化学资讯 化学百科 反应查询 关于我们
请输入关键词

1,4-bis-(piperazinyl-N-ethanethiol)benzene | 1304048-37-0

中文名称
——
中文别名
——
英文名称
1,4-bis-(piperazinyl-N-ethanethiol)benzene
英文别名
2-[4-[4-[4-(2-Sulfanylethyl)piperazin-1-yl]phenyl]piperazin-1-yl]ethanethiol;2-[4-[4-[4-(2-sulfanylethyl)piperazin-1-yl]phenyl]piperazin-1-yl]ethanethiol
1,4-bis-(piperazinyl-N-ethanethiol)benzene化学式
CAS
1304048-37-0
化学式
C18H30N4S2
mdl
——
分子量
366.595
InChiKey
WMLRADAVXNNEBI-UHFFFAOYSA-N
BEILSTEIN
——
EINECS
——
  • 物化性质
  • 计算性质
  • ADMET
  • 安全信息
  • SDS
  • 制备方法与用途
  • 上下游信息
  • 反应信息
  • 文献信息
  • 表征谱图
  • 同类化合物
  • 相关功能分类
  • 相关结构分类

计算性质

  • 辛醇/水分配系数(LogP):
    2.4
  • 重原子数:
    24
  • 可旋转键数:
    6
  • 环数:
    3.0
  • sp3杂化的碳原子比例:
    0.67
  • 拓扑面积:
    15
  • 氢给体数:
    2
  • 氢受体数:
    6

上下游信息

  • 上游原料
    中文名称 英文名称 CAS号 化学式 分子量

反应信息

  • 作为产物:
    描述:
    环硫乙烷p-phenylenebis(1-piperazine)乙腈 为溶剂, 反应 3.42h, 以16%的产率得到1,4-bis-(piperazinyl-N-ethanethiol)benzene
    参考文献:
    名称:
    分子电导与电化学速率常数相关吗?实验见解
    摘要:
    我们通过 STMBJ 方法测量了自组装到金上的三种不同氧化还原系统的单分子电导率,并将它们与通过超快伏安法确定的电化学异质速率常数进行了比较。据观察,快速系统确实提供了更高的电导。电导对电位的单调依赖性表明,大的分子波动阻止分子氧化还原水平位于纳米间隙配置中电极的费米能级之间。因此,基于超交换机制理论评估了两种实验方法的电子耦合因子。结果表明,在电导测量中,耦合出人意料地处于相同数量级甚至更大,而电子转移发生在比瞬态电化学中更大的距离上。
    DOI:
    10.1021/ja201042h
点击查看最新优质反应信息

文献信息

  • Do Molecular Conductances Correlate with Electrochemical Rate Constants? Experimental Insights
    作者:Xiao-Shun Zhou、Ling Liu、Philippe Fortgang、Anne-Sophie Lefevre、Anna Serra-Muns、Noureddine Raouafi、Christian Amatore、Bing-Wei Mao、Emmanuel Maisonhaute、Bernd Schöllhorn
    DOI:10.1021/ja201042h
    日期:2011.5.18
    molecular redox levels to lie in between the Fermi levels of the electrodes in the nanogap configuration. Electronic coupling factors for both experimental approaches were therefore evaluated based on the superexchange mechanism theory. The results suggest that coupling is surprisingly on the same order of magnitude or even larger in conductance measurements whereas electron transfer occurs on larger distances
    我们通过 STMBJ 方法测量了自组装到金上的三种不同氧化还原系统的单分子电导率,并将它们与通过超快伏安法确定的电化学异质速率常数进行了比较。据观察,快速系统确实提供了更高的电导。电导对电位的单调依赖性表明,大的分子波动阻止分子氧化还原水平位于纳米间隙配置中电极的费米能级之间。因此,基于超交换机制理论评估了两种实验方法的电子耦合因子。结果表明,在电导测量中,耦合出人意料地处于相同数量级甚至更大,而电子转移发生在比瞬态电化学中更大的距离上。
查看更多