| 34438-92-1

• CAS: 34438-92-1
• 化学式: 11CO*C₃H₉O₃P*H₄Ru₄
• 分子量: 840.503
• InChiKey: JYUCJVWXACGOSN-UHFFFAOYSA-N

计算性质

• 辛醇/水分配系数(LogP)：
  None
• 重原子数：
  None
• 可旋转键数：
  None
• 环数：
  None
• sp3杂化的碳原子比例：
  None
• 拓扑面积：
  None
• 氢给体数：
  None
• 氢受体数：
  None

反应信息

• 作为反应物：
  描述：

  在 NaOCH₃ 作用下， 以 甲醇 为溶剂， 生成
  参考文献：
  名称：

  铁、钌和锇羰基氢化物的布朗斯台德酸度：甲醇溶液中的 pKa 值和去质子化率

  摘要：

  报道了甲醇离子与铁三元组的几种单核和多核羰基氢化物 H/sub x/M/sub y/(CO)/sub z/ 反应的动力学研究。氢化物去质子化以产生共轭碱阴离子以中等二级速率常数（约 10/sup 1/-10/sup 4/M/sup -1/s/sup -1/）发生，远小于那些在类似条件下具有可比热力学强度的氧或氮酸。这些反应的相对缓慢被解释为由于去质子化而发生的底物和溶剂可能的电子和结构重排。此外，动力学技术允许测量逆反应（共轭碱被甲醇质子化）速率常数也相对较小（约 0.05-25s/sup -1/）。正向和反向速率的比率给出了平衡常数，从中可以计算甲醇中的 pK/sub a/'s。在一些情况下，pK/sub a/'s 由缓冲液/指标技术确认。从这些和其他已发表的数据中得出的结论是桥连氢化物比末端氢化物的酸性更强，并且较轻金属的氢化物比同类重金属的氢化物酸性更强。此外，研究表明，用更多 » 亚磷酸三甲酯取代簇的

  DOI：

  10.1021/ja00343a017
• 作为产物：
  描述：

  三甲氧基磷 、 H4(ruthenium)4(carbonyl)12 在 cyclopentadienyl iron(II) dicarbonyl dimer 作用下， 以 not given 为溶剂， 以90%的产率得到
  参考文献：
  名称：

  Aime, Silvio; Botta, Mauro; Gobetto, Roberto, Inorganica Chimica Acta, 1986, vol. 115, p. 129 - 134

  摘要：

  DOI：

文献信息

• Cluster chemistry
  作者：Michael I. Bruce、Omar Bin Shawkataly、Michael L. Williams

  DOI：10.1016/0022-328x(85)80075-9

  日期：1985.5

  Ru3(CO)10(L-L) (L-L=dppm, dpam) gave Ru3(μ-H)(μ3-PhECH2EPh2)(CO)9 (E = P, As, respectively) and Ru3(μ-H)2(μ3-PPh)(CO)8(PMePh2), and Ru3(μ-H)(μ3-SBut)(CO)9 gave Ru3(μ-H)2(μ3-S)(CO)9 by cleavage of PC, AsC, or SC bonds. Both types of reaction occurred with Ru3(CO)10(dppe) and [Ru3(CO)11]2(μ-dppe).

  三核Ru 3（CO）12- n L n（L =叔膦或亚磷酸酯；n = 1-3）的氢化作用（20 atm，80°C，2 h ）导致聚集，得到H 4 Ru 4（ CO）12- ñ（L）ñ（N = 0-4），但是孺3（CO）10（LL）（LL = DPPM，DPAM）得到的Ru 3（μ-H）（μ 3 -PhECH 2弗2）（CO）9（E = P，如，分别地）和Ru 3（μ-H）2（μ 3 -PPh）（CO）8（PMePh 2）和Ru 3（μ-H）（μ 3 -sBu吨）（CO）9，得到的Ru 3（μ-H）2（μ 3 -S）（CO）9通过PC，AsC的裂解或SC键。两种类型的反应都发生在Ru 3（CO）10（dppe）和[Ru 3（CO）11 ] 2（μ-dppe）处。
• Kinetic and thermodynamic acidity of hydrido transition-metal complexes. 5. Sensitivity of thermodynamic acidity to ligand variation and hydride bonding mode
  作者：Sigridur S. Kristjansdottir、Anne E. Moody、Rolf T. Weberg、Jack R. Norton

  DOI：10.1021/om00099a013

  日期：1988.9