2025 年 5 月 27 日 11 时 57 分，山东高密市友道化学 有限公司一车间发生爆炸，这起事故瞬间引发社会各界的广泛关注。爆炸发生后，现场火光冲天，浓烟滚滚，巨大的冲击力不仅导致厂区内建筑严重受损，还使得周边数公里范围内的居民生活受到严重影响，附近居民家中的玻璃被震碎，部分区域电力中断，空气中弥漫着刺鼻气味。根据新闻报道，截至 19 时 25 分，事故已造成 5 人死亡、6 人失联、19 人轻伤 ，搜救工作仍在紧张进行中。
事故发生后，应急管理部部长王祥喜立即作出部署，要求核实人数、灭火搜救、救治伤员并做好善后。副部长宋元明、王道席在国家应急指挥总部连线指导，副部长胡明朗率工作组赶赴现场。国家综合性消防救援力量、国家安全生产专业救援力量前往增援，医疗卫生专家参与伤员救治。山东当地也迅速响应，省、市、县三级启动应急处置机制，成立联合救援指挥部，全力开展救援工作，同时对周边环境进行严密监测。
这起发生在全国"安全生产月"前夕的事故，以其惨烈的景象和惨痛的代价，再度重重地敲响了化工行业安全生产 的警钟，不仅暴露出中国精细化工行业安全管理存在的系统性漏洞，也让人们将目光聚焦在这起事故背后隐藏的深层次原因上。
涉事企业情况
山东友道化学有限公司是#山东豪迈集团 股份有限公司的控股子公司，成立于 2019 年 8 月，位于山东省潍坊市高密仁和化工园区。
该公司专注于农药、医药及相关精细化工中间体产品的连续流技术开发、生产与销售，主要产品包括氯虫苯甲酰胺原药及其中间体等。据了解，该公司在行业内具有一定规模，其氯虫苯甲酰胺原药产能在全球市场占据约 30% 的份额 。
此次事故的发生，不仅给涉事企业带来了巨大的损失，也对豪迈集团的整体运营产生了一定的影响。5月27日午盘开盘后，与豪迈集团属同一实际控制人控制的豪迈科技(002595)股价出现跳水，股价当日下跌超 4%，并可能引发农药中间体供应链波动（如氯虫苯甲酰胺原药市场供应紧张）。此外，企业面临至少 3 个月的停产整顿，直接经济损失超 2 亿元，政府需投入数千万元用于环境修复和居民安置。
可能的事故原因分析
事故原因初步指向设备维护缺陷（如未及时更换老化的反应釜密封垫圈）及安全管理漏洞； 原设计产能2万吨/年，实际运行负荷达187%； 反应釜冷却面积未随产能增加而改造；涉事车间 80% 操作人员未接受精细化工反应安全风险专项培训，且企业未针对连续流工艺制定详细应急处置方案。环保部门在事故下风方向检测到苯系物和氮氧化物浓度超标，已启动环境应急响应。
工艺风险角度
硝化反应失控：
友道化学的生产工艺涉及多种危险化工工艺，其中硝化反应是生产氯虫苯甲酰胺的关键步骤。硝化反应需要使用硝酸等强氧化剂，反应过程中对温度、压力等条件控制要求极高。一旦温度失控，或者物料配比出现错误，就极易引发爆炸。在以往的化工事故中，2020 年辽宁先达农业科学有限公司的爆炸事故，就是由于硝化反应失控，最终造成了严重的人员伤亡和财产损失 。
在友道化学的生产车间，如果硝化反应过程中冷却系统出现故障，无法及时移除反应产生的热量，就可能导致反应温度急剧上升，引发爆炸。
氯化反应隐患：
在氯代胺等氯化物的生产过程中，若氯气泄漏，与有机物混合后会形成易燃易爆的混合物，极易引发剧烈反应甚至爆炸。氯化设备的腐蚀、阀门密封失效等问题，都是导致氯气泄漏的常见设备隐患。
若车间内的氯化设备长期使用，未进行及时的维护和更新，设备的金属材质可能会被氯气腐蚀，导致管道、阀门等部位出现泄漏，一旦遇到火源或者高温环境，就可能引发爆炸 。
连续流工艺故障：
公司宣称采用连续流技术来提升生产安全性，然而，连续流工艺也并非绝对安全。若反应器通道发生堵塞，导致物料在局部积聚，或者温度、压力监测系统失效，无法及时察觉并控制反应异常，都可能引发反应失控。2020 年湖北仙桃蓝化有机硅的闪爆事故，就是因为静置槽的设计缺陷，最终引发了严重的爆炸 。
对于友道化学而言，如果连续流反应器的管道因物料杂质等原因发生堵塞，物料在堵塞部位不断积聚，反应继续进行产生的热量无法及时散发，压力持续升高，当超过设备的承受极限时，就会引发爆炸。
中间体储存与泄漏风险：
公司生产涉及如 2 - 硝基苯甲酸等硝基化合物，这类物质具有较高的危险性，若储存条件不当，或者发生泄漏后遇到热源，就可能自燃或爆炸。
事发当日，山东当地气温较高，高温环境可能加剧了化学品的分解风险。若车间内的硝基化合物储存容器密封不严，在高温环境下，化学品可能会加速挥发，泄漏到周围环境中，一旦遇到明火、静电等火源，就会引发爆炸 。
动火作业或设备检修违规：
如果在爆炸发生前，车间正在进行设备维修、焊接等动火作业，而此时未严格按照安全规范隔离易燃气体，或者未彻底清理设备及周边残留的物料，就极有可能引发闪爆。若在设备检修过程中，工人违规在存有易燃易爆化学品的区域进行焊接作业，焊接产生的火花一旦接触到泄漏的可燃气体或残留的化学品，就会瞬间引发爆炸 。
设备与维护角度
设备老化问题：
初步调查显示，事故车间的反应釜密封垫圈可能已超期使用多年。设备长期运行，关键部件如密封垫圈老化、磨损，会导致设备的密封性下降，从而引发物料泄漏。泄漏的物料若遇到合适的条件，就可能引发爆炸。一些化工企业为了降低成本，忽视设备的更新换代和维护保养，导致设备长期 “带病运行”，这是化工生产中的重大安全隐患 。
超产能运行压力：
有报道称，原设计产能 2 万吨 / 年的车间，实际运行负荷可能高达 187%，但反应釜冷却面积却未随产能增加而相应改造。超产能运行使得设备长时间处于高负荷工作状态，产生的热量大幅增加，而冷却系统却无法满足散热需求，这就可能导致反应温度失控，进而引发爆炸 。
人员与管理角度
安全培训缺失：
涉事车间可能有高达 80% 的操作人员未接受精细化工反应安全风险专项培训。操作人员对生产过程中的风险认识不足，缺乏应对突发情况的知识和技能，在操作过程中就容易因违规操作而引发事故。
安全管理体系漏洞：
企业未针对连续流工艺制定详细、完善的应急处置方案。当事故发生时，现场人员无法迅速、有效地采取应对措施，导致事故进一步扩大。企业过往也曾因安全生产问题被多次处罚，2021 年因 “未按规定设置安全生产管理机构” 被行政处罚，2023 年因重大事故隐患未完成整改被列入省级隐患名单，2024 年潍坊市应急管理局复查时，隐患整改仍未达标。这些都反映出企业在安全管理方面存在严重漏洞 。
环境因素角度
夏季气温升高，危险化学品的性质会发生变化。例如易燃液体的膨胀系数较大，储存在密闭容器中受热后体积膨胀，蒸气压增加，可能造成容器破裂；液体蒸发速度加快，与空气形成爆炸性混合气体的可能性增大；一些化学品受热后容易分解，释放出氧气甚至氧原子，加速其他物质氧化，若通风不良，热量积聚可能引发自燃 。事发当日高密当地气温较高，这可能对车间内化学品的储存和反应产生不利影响，增加了事故发生的风险。
小结
山东高密化工爆炸事故 的原因是多方面的，涉及工艺、设备、人员管理以及环境等多个因素。这起事故不仅是对涉事企业与监管体系的沉重拷问，更是对全社会如何平衡工业化进程与安全底线的深刻警示。
化工企业必须高度重视安全生产，加强工艺管理、设备维护、人员培训以及安全管理体系建设，监管部门也应进一步加大监管力度，确保化工生产的安全，避免类似悲剧的再次发生。目前，事故的具体原因仍在进一步调查之中 。
【免责声明】发布内容来源于互联网、业内人士投稿以及微信公众号等公开资源，我们对文中观点持中立态度，文中观点不代表本平台的立场。所有文章仅供读者参考和交流使用。转载的文章版权归原作者所有，如有侵权行为，请及时与我们联系以便删除。
